Тугавева Карина Мирзаевна

Мировой судья Васбиева П.А. 10-78/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 1 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Тугаевой К.М.,

осужденного Бабашина А.Д.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Турлакова В.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новопашина Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25 апреля 2024 года в отношении:

Бабошина А.Д., <данные изъяты>, осужденного:

- 03.08.2023 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен);

осужденного:

- 25.04.2024 мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч.1 ст. 159 УК РФ /шесть преступлений/, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25 апреля 2024 года Бабошин А.Д. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ /шесть преступлений/, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ...

Показать ещё

...ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

От прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новопашина Р.Р. на указанный приговор поступило апелляционное представление, в котором прокурор округа, не оспаривая выводы суда о доказанности вины Бабошина А.Д. в совершении инкриминируемых ему деяний, просит изменить приговор, а именно исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Бобошина А.Д. рецидива преступлений и применение положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить Бабошину А.Д. наказание, назначенное за каждое из совершенных им преступлений до штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить наказание, назначенное по приговору от 03.08.2023 и окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Тугаева К.М. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Осужденный Бабошин А.Д., адвокат Турлаков В.В. выразил согласие с доводами государственного обвинителя.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25.04.2024 Бабошин А.Д. осужден по ч.1 ст. 159 УК РФ /шесть преступлений/, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемый приговор в отношении Бабошина А.Д. названным требованиям закона не соответствует.

Согласно п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

При назначении виновному лицу наказания уголовный закон обязывает суд учесть характер и степень общественности опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом при назначении наказания Бабошину А.Д. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание учтен рецидив преступлений. Наказание назначено по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Вместе с тем, преступления совершены Бабошиным А.Д. до постановления приговора Ленинского районного суда г. Тюмени от 03.08.2023, других судимостей вводная часть обжалуемого приговора не содержит, соответственно, на момент совершения преступлений Бабошин А.Д. являлся не судимым, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ не могло быть назначено.

Таким образом, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка на наличие в действиях Бабошина А.Д. обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений.

В связи с изложенным, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района от 25 апреля 2024 года в отношении Бабошина А.Д. подлежит изменению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

постановил:

апелляционное представление прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новопашина Р.Р. – удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Тюмени от 25.04.2024 в отношении Бабошина Александра Денисовича - изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на наличие в действиях Бабошина А.Д. обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений и применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчить Бабошину А.Д. наказание, назначенное за каждое из совершенных им преступлений, до штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Бабошину А.Д. к отбытию наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить наказание, назначенное по приговору от 03.08.2023 и окончательно определить к отбытию наказание в виде штрафа в размере 18 000 рублей в доход государства.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 25 апреля 2024 года в отношении Бабашина А.Д. – оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Ю.В. Мурай

Свернуть