Тугульдуров Филипп Пурбоевич

УИД 04RS0021-01-2021-001495-10

Дело №2-972/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Будаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2021 по иску Тугульдурова Ф.П. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ об установлении факта принадлежности архивных справок, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Тугульдуров Ф.П. обратился в суд с иском, требуя установить факт принадлежности ему архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения ..., обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», в назначении пенсии ему отказано со ссылкой на то, что не выработан индивидуальный пенсионный коэффициент. В стаж работы не включены спорные периоды по причине неверного указания либо не указания отчества в архивных справках, чем нарушены пенсионные права истца.

В судебном заседании Тугульдуров Ф.П. заявленные требования поддержал по указанным в иске доводам, п...

...ояснил, что он осуществлял трудовую деятельность в спорные периоды.

Представитель Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в РБ по доверенности Цырендоржиева А.А. в иске просила отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменном возражении.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Каюмов М.Г., Жанцанов Б.Я., которые подтвердили факт совместной трудовой деятельности с истцом.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Условия для назначения страховой пенсии определены в ст. 8 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях". Согласно указанной норме право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие пенсионного возраста, требуется наличие не менее 8 лет страхового стажа (на дату обращения истца за назначением пенсии), обязательным условием является наличие определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента -11,4 в рассматриваемом случае.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тугульдуров Ф.П. обратился за назначением пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано, поскольку на дату обращения за назначением пенсии величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 8, 680 при необходимом значении величины с ДД.ММ.ГГГГ не ниже 11,4.

Установлено, что при решении вопроса о назначении пенсии не учтены периоды работы истца в совхозе «Кяхтинский» и совхозе «Пограничный».

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Объединения крестьянских хозяйств «Кяхтинское» (1957-1992 г.г. –совхоз «Кяхтинский») в книгах приказов содержатся сведения о приеме на работу чабаном 4 отделения с ДД.ММ.ГГГГ Тугульдурова Ф.П., увольнении с ДД.ММ.ГГГГ Тугульдурова Ф.П. П.

Как следует из архивной справки архивного отдела администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Ассоциации крестьянских хозяйств «Пограничная» (1951-1992 г.г. – совхоз «Пограничный» содержатся сведения о приеме на работу по совхозу «Пограничный» в качестве чабана Тугульдурова Ф.П. с ДД.ММ.ГГГГ, увольнении ДД.ММ.ГГГГ Тугульдурова Ф.П..

Также в архиве имеются сведения о начисленной заработной плате за указанные периоды работы.

По запросу суда архивным отделом администрации МО «...» предоставлена справка о том, что в документах архивного фонда Объединения крестьянских хозяйств «Кяхтинское» в книгах приказов по личному составу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Тугульдурова Ф.П., Фигульдуров Ф. П., другие лица Тугульдуров Ф.П., в расчетных ведомостях за этот же период значится Тугульдурова Ф.П., другие лица Тугульруров Тугульдуров Ф.П., Тугульдуров Ген.Пур., Тугульдуров Ген.П.

Архивным отделом администрации МО «...» суду представлена справка о том, что в документах архивного фонда сельскохозяйственного производственного кооператива «Пограничный» ... Республики Бурятия (до 1992 года – совхоз «Пограничный» Бурятской АССР) в книгах приказов по личному составу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится Тугульдуров Ф.П., другие лица с фамилией «Тугульдуров» именем «Филипп», такими же инициалами не значатся. В расчетных ведомостях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год значится Тугульдурова Ф.П., другие лица с фамилией «Тугульдуров», именем «Филипп», такими же инициалами не значатся.

Из показаний свидетеля Каюмова М.Г. следует, что он работал с истцом в совхозе «Пограничный», согласно показаниям свидетеля Жанцанова Б.Я. он работал с истцом в совхозе «Кяхтинский», оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает.

По правилам русского языка, имя «Филипп» пишется с двумя буквами «п» в конце слова.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности истцу архивных справок архивного отдела администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они отражают сведения о трудовой деятельности именно истца.

С учетом этого, суд находит обоснованным удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности включить в его общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения совхоза «Кяхтинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения совхоза «Пограничный».

С учетом спорных периодов, индивидуальный пенсионный коэффициент истца на дату обращения за назначением пенсии составит более 11,4.

Истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в пенсионный орган имелись необходимые условия для назначения истцу пенсии, в связи с чем требование о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию подлежит удовлетворению. Вместе с тем, оснований для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку обращение имело место ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты может быть назначена пенсия.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тугульдурова Ф.П. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Тугульдурову Ф.П. архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «...», архивной справки ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального образования «...».

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ включить в общий трудовой стаж Тугульдурова Ф.П. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения совхоза «Кяхтинский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности чабана отделения совхоза «Пограничный».

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ назначить Тугульдурову Ф.П. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья А.В. Наумова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.