Тухбатшин Альберт Ильдарович

Дело 2-163/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года

город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухбатшина А.И. к Касымову Р.Ш. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Тухбатшин А.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Касымов Р.Ш. сумму в размере 500000 рублей основного долга по договору займа, госпошлину в размере 8200 рублей, обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль модели <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Касымовым Р.Ш. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязался возвратить ему сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные действия по залогу были проведены ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своего обязательства не выполнил.

Истцу Тухбатшину А.И. по адресу, указанному им в исковом заявлении, направлено извещение о месте и времени судебного заседания. Конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик Касымов Р.Ш, извещен о месте и времени судебного заседания по адресу места регистрации, установленному из адресной справки отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>. Этот же адрес указан в договора займа, заключенном с истцом.

Информация и месте и времени судебного заседания своевременно размещ...

...ена на интернет-сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон.

ДД.ММ.ГГГГ от Тухбатшина А.И. и Касымов Р.Ш. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1) истец Тухбатшин А.И. согласен принять от ответчика в счет погашения имеющегося перед истцом долга в размере 500000 рублей, движимое имущество автомобиль модели <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «движимое имущество», которое является предметом залога по договору займа;

2) ответчик Касымов Р.Ш обязуется передать имущество, принадлежащее ему, а также все правоустанавливающие документы на автомобиль в день вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3) расходы, связанные с переоформлением имущества Тухбатшин А.И. полностью берет на себя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями (часть 1).

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Представленное суду мировое соглашение подписано Тухбатшиным А.И. и Касымовым Р.Ш.

Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны, о чем указано в мировом соглашении.

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, содержит согласованные сторонами условия, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тухбатшиным А.И. и Касымовым Р.Ш. на следующих условиях:

1) истец Тухбатшин А.И., согласен принять от ответчика в счет погашения имеющегося перед истцом долга в размере 500000 рублей, движимое имущество автомобиль модели LADA <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «движимое имущество», которое является предметом залога по договору займа;

2) ответчик Касымов Р.Ш обязуется передать имущество, принадлежащее ему, а также все правоустанавливающие документы на автомобиль в день вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

3) расходы, связанные с переоформлением имущества Тухбатшин А.И. полностью берет на себя.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан О.В.Савина