Тухтаев Изатилло Исматиллоевич
Дело 5-80/2022
В отношении Тухтаева И.И. рассматривалось судебное дело № 5-80/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Минаковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухтаевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ФИО1 24 февраля 2022 года
Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Фаёзовой Хилолы Каюмовны (FAYOZOVA HILOLA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 35 мин. гр. Фаёзова Хилола Каюмовна находилась в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Талдомский городской округ, <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования, а именно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, не соблюдая пп. «а» и «б» п.3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и введенные ограничительные мероприятии, установленные пп.7 п.5 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ(с изменениями) «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID -19) на территории <адрес>, изданного в пределах п. «а» ст. 10 п.п. «у» и «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благопо...
Показать ещё...лучии населения», п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID -19)» а также Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –ПГ (с изменениями) «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции ( COVID-2019) на территории <адрес>», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Фаёзова Х. К. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Виновность Фаёзовой Х. К. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Фаёзова Х. К. ознакомлена, о чем имеется соответствующая запись, никаких замечаний, возражений и дополнений к протоколу от нее не поступало (л.д. 6-7), а также письменным объяснением самой Фаёзовой Х. К.
При таких обстоятельствах суд считает вину Фаёзовой Х. К. в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Фаёзовой Х. К., ее имущественное положение и возраст, как обстоятельство, смягчающее наказание – ее раскаяние и считает, что наказание ему следует назначить в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Фаёзову Хилолу Каюмовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить Фаёзовой Х. К. и в ОМВД России по Талдомскому городскому округу.
Судья В.В. Минаков
Свернуть