Тухтаев Обид Аминович

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Синева И.Ю., с участием переводчика Л., при секретаре Соловьевой С.В., рассмотрев представленный Межрайонным отделом контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Тухтаева Обида Аминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, территория производства тротуарной плитки, был выявлен иностранный гражданин <данные изъяты> Тухтаева Обида Аминовича, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» у И.. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по производству тротуарной плитки без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности. Тем самым Тухтаев О.А., совершил административное правонаруш...

...ение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Тухтаев О.А. в судебном заседании показал, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал и по существу в присутствии переводчика пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работал на территории производства тротуарной плитки по адресу: <адрес>, там же и проживал. На работу его нанимал гр. И. Патента, разрешения на работу не имеет. Родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р. – инспектор межрайонного отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, помещения <данные изъяты>, территория производства тротуарной плитки были задержаны граждане <данные изъяты>. На момент задержания данные граждане были одеты в рабочую одежду, выполняли работы по замешиванию раствора, для заливки в формы, для тротуарной плитки и пескобетонных блоков, выполняли работы по изготовлению тротуарной плитки на вибростанках, а также производили пескобетонные блоки на блочном станке. В ходе проверки было установлено, что разрешения на работу и патента у них не имеется, работают они с ДД.ММ.ГГГГ года, со слов иностранных граждан привлек их к трудовой деятельности индивидуальный предприниматель И. С момента осуществления трудовой деятельности задержанные иностранные граждане проживали на территории производства тротуарной плитки, а именно в одноэтажном деревянном бытовом помещении. Также был опрошен И., который пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, арендует данное помещение, где организовал цех по производству тротуарной плитки и привлек к трудовой деятельности граждан <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности нарушителем не предъявлено, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Таким образом, для осуществления Тухтаевым трудовой деятельности у индивидуального предпринимателя и юридических лиц, он обязан получить разрешение на работу в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Тухтаев О.А. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> патента, разрешения на работу на территории <адрес> не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. Тухтаев О.А. был задержан сотрудниками МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ, осуществлял по вышеуказанному адресу трудовую деятельность у И. на территории производства тротуарной плитки и пескобетонных блоков в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу.

Вина Тухтаева О.А. подтверждается представленными суду доказательствами: рапортом инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> Р., протоколом осмотра, протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, копией паспорта правонарушителя, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями свидетелей И., Р. (л.д. №).

Тухтаев О.А. не мог не осознавать, что осуществлял трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя, поскольку на территории для производства тротуарной плитки имеются строительный материал, формы, станки для изготовления тротуарной плитки и пескобетонных блоков, территория огорожена, кроме него там работали другие иностранные граждане. Период трудовой незаконной деятельности подтверждается правонарушителем в судебном заседании. Суд также отмечает, что правонарушитель в судебном заседании находился в рабочей одежде.

Таким образом, судом установлено, что Тухтаев О.А. совершил административное правонарушение на территории <адрес>, предусмотренное ст. ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, т.е. осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Тухтаеву суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Тухтаева Обида Аминовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Тухтаев Обид Аминович обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья И.Ю. Синева