Туйков Виктор Геннадьевич

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2020 года

Дело № 2-1004/2020 УИД: 66RS0028-01-2020-002076-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием истца Туйкова В.Г., представителя истца Кузьмина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туйкова Виктора Геннадьевича к Администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Туйков В.Г. обратился в суд с иском к Администрации МО город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указав следующее. После смерти отца открылось наследственное имущество, заключающееся в виде земельного участка кадастровый номер № земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> № жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, №. Истец является единственным наследником по закону, иных нет, наследственное дело не открывалось. На момент смерти отца и в течение шести месяцев с момента открытия наследства он не мог подать заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отбывал наказание в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем в связи с введением ограничительных мер по борьбе с коронавирусом, возрастом (62 года), он не мог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. С момента освобождения он принял наследство, так как следит за состоянием жилого дома, несет бремя его содержания. Обратившись к нотари...

...усу для принятия наследства, ему разъяснили право в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти его отца ФИО14

Истец Туйков В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям, дополнив, что на момент смерти с отцом проживали и были зарегистрированы по <адрес> № дочь истца и ее дети, которые сняты с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. Иных зарегистрированных лиц с отцом на день смерти не было. Спора о праве на наследство нет. Он является единственным наследником, его мать умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, кроме него, иных детей, нет. Причины пропуска срока принятия наследства просит признать уважительными, так как отбывал наказание в местах лишения свободы, является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, бессрочно, наличием ограничительных мер по борьбе с коронавирусной инфекцией, неграмотностью относительно шестимесячного срока принятия наследства.

Представитель истца Кузьмин Ю.А. поддержал исковые требования по заявленным основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя администрации МО город Ирбит, обратившегося с соответствующим ходатайством, оставивших разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом по делу установлено следующее. ФИО15 является правообладателем земельного участка кадастровый номер № земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д.19-24,28,34,35,36).

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств, в том числе : наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (абз.2 п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Аналогичная позиция регламентирована в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Ирбит, Ирбитский район Свердловской области ФИО18 в компетенцию которой входит оформление наследственных прав, следует, что наследственного дела после смерти ФИО17 не зарегистрировано (л.д.29,31).

Согласно домовой книги, ФИО19 проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>, №. На день его смерти совместно с ним были зарегистрированы ФИО20 (дочь и внуки истца) (л.д.37-40).

Истец Тайков В.Г. в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (сын наследодателя) является наследником первой очереди по закону, основания призвания к наследованию представлены (л.д.4).

Как видно, в установленный законом шестимесячный срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, причины пропуска срока принятия наследства истец просит признать уважительными.

Из справки, выданной начальником <данные изъяты> следует, что ФИО21 отбывал наказание по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области по п. «в» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8).

Согласно справки МСЭ-ДД.ММ.ГГГГ ФИО22. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию, бессрочно (л.д.3).

Доводы истца об уважительных причинах пропуска срока принятия наследства суд находит убедительными, объективными, заслуживающими внимания. По мнению суда, объективными причинами пропуска срока принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок явилось нахождение истца в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ года, равно как и возрастной фактор истца 62 года и принятые после освобождения истца из мест лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ года органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), препятствовавшее предъявлению иска, что в совокупности объективно препятствовало истцу принять наследство после смерти отца в течение всего срока, установленного для этого законом.

В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Доводы истца об уважительности причин пропуска срокам принятия наследства не опровергнуты стороной ответчика.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и согласно требований абз.2 ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признаёт его наследником принявшим наследство, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признает за истцом право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туйкова Виктора Геннадьевича к Администрации Муниципального образования город Ирбит о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО23 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО24, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года, признав ФИО25 наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти Туйкова ФИО26, признав за ним право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, заключающееся в виде: земельного участка кадастровый номер №, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес>, №

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-1004/2020 на л.д.48-50, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.