Тукаев Толон Доктурбаевич
Дело 1-42/2017 (1-1100/2016;)
В отношении Тукаева Т.Д. рассматривалось судебное дело № 1-42/2017 (1-1100/2016;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.01.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-42/17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Троицком А.Ю. с участием государственного обвинителя Гасынова А.Н., подсудимого Тукаева Т.Д., защитника – адвоката Доронина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
Тукаева Т.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тукаев Т.Д. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, более точное время не установлено, Тукаев Т.Д., находясь в коридоре второго этажа общежития, расположенного по адресу: АДРЕС, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе произошедшего конфликта, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде телесного вреда здоровью ФИО, желая наступления данных последствий, нанес, один удар канцелярским ножом в область правой боковой I поверхности шеи ФИО, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде одного колото-резаного слепого ранения мягких тка...
Показать ещё...ней шеи справа с повреждением наружной яремной вены, которое было опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Тукаев Т.Д. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Действия Тукаева Т.Д. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности Тукаева Т.Д., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении Тукаеву Т.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояния здоровья подсудимого.
Тукаев Т.Д. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра состоит, у нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тукаеву Т.Д., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......
Обстоятельств отягчающих наказание Тукаеву Т.Д. судом не установлено.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, данных о личности Тукаева Т.Д. также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
Решая вопрос о видах исправительного учреждения, в котором Тукаеву Т.Д. следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тукаева Т.Д. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тукаеву Т.Д. оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства канцелярский нож по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «.....» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Председательствующий: подпись Кушниренко А.В.
СвернутьДело 2а-1765/2018 ~ М-1811/2018
В отношении Тукаева Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1765/2018 ~ М-1811/2018, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Войтовичем В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукаева Т.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукаевым Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2018 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
судьи Войтовича В.В.,
при секретаре Лопатиной К.В.,
с участием старшего помощника прокурора - Бейтельшпахер О.В., представителя административного истца - Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике - Мельникова И.Б., административного ответчика - - Тукаева Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о помещении гражданина Киргизской Республики - Тукаева Т.Д. в Центр временного содержания иностранных граждан,
установил:
Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике обратилось в суд с указанным выше административным иском к иностранному гражданину – Тукаеву Т.Д., обосновывая требования тем, что Тукаев Т.Д., <дата> года рождения, осужден <дата> Одинцовским городским судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания. В материалах личного дела осужденного имеется национальный паспорт гражданина Киргизской Республики серии №***, выданный <дата>, орган выдачи - №***, сроком действия до <дата>. <дата> Министерством юстиции Российской Федерации в отношении гражданина Киргизской Республики Тукаева Т.Д. принято распоряжение №***-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, <дата> осужденный ознакомлен с данным распоряжением. Информация об обжаловании указанного распоряжения в адрес МВД по Удмуртской Республике, не поступала. Результаты проверок личности Тукаева Т.Д. показали следующее: по учетам Департамента консульской службы МИД России и АС «Гражданство» приобретшим гражданство Российской Федерации, не значится; по учетам автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство, с ходатайством по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в установленном законодательством Российской Феде...
Показать ещё...рации порядке, не обращался; по учетам отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) по месту жительства (месту пребывания), не значится. МВД по Удмуртской Республике приняты решение о депортации гражданина Киргизской Республики Тукаева Т.Д. и решение о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан на срок, не превышающий сорока восьми часов. В связи с проведением мероприятий, связанных с оформлением и получением свидетельства на возвращение в Киргизскую Республику Тукаеву Т.Д., организацией служебной командировки сопровождающим лицам за пределы Удмуртской Республики для исполнения решения о его депортации, административный истец просит поместить Тукаева Т.Д. в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по УР сроком на 90 суток, до <дата>.
В судебном заседании представитель административного истца - МВД по УР - Мельников И.Б. просил суд административный иск удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.
В судебном заседании административный ответчик - Тукаев Т.Д. просил суд удовлетворить административный иск. Дополнительно суду пояснил, что он гражданином РФ не является, в браке не состоит, жилых помещений на праве собственности на территории РФ у него нет. Также пояснил, что распоряжение Министерства Юстиции Российской Федерации от <дата> №***-рн, которым его пребывание (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным, решение МВД по УР от <дата> о его депортации, как иностранного гражданина, решение о помещение его в ЦВСИГ МВД по УР от <дата> не обжаловал.
В судебном заседании старший помощник прокурора - Бейтельшпахер О.В. в своем заключении указала на то, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих депортации или передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо принимаемых Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации, в предназначенное для этого специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции) (ч. 1 ст. 266 КАС Российской Федерации).
Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 267 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии.
Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение подано уполномоченным лицом - МВД по Удмуртской Республике, являющимся территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации, с соблюдением срока (в течение 48 часов с момента помещения лица без гражданства в специальное учреждение), установленного ч. 1 ст. 267 КАС Российской Федерации, процедуры (принятие Министром внутренних дел по Удмуртской Республике решения о помещении иностранного гражданина в специальное учреждение), предписанной пунктом 5 Правил содержания (пребывания) в специальных учреждениях Федеральной миграционной службы или ее территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1306, в суд по месту нахождения специального учреждения.
В соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон о 15 августа 1996 года № 114-ФЗ) в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». При подтверждении факта излечения от инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием обстоятельств, создающих реальную угрозу здоровью населения, такое решение подлежит отмене. В случае отказа иностранного гражданина или лица без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в связи с наличием у указанного иностранного гражданина или лица без гражданства инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих, проходить лечение в Российской Федерации и выезда в целях прохождения лечения в другое государство действие такого решения может быть приостановлено. Порядок принятия, приостановления действия и отмены решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такое решение, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Перечню федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать решение о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации такое решение может быть принято Минюстом России.
В соответствии с ч. 5 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ) предусмотрены последствия несоблюдения иностранным гражданином срока пребывания или проживания в Российской Федерации.
Согласно п. 11 данной статьи В случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.
Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 данной статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 данной статьи).
В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Как установлено судом, Тукаев Т.Д. является гражданином Киргизской Республики.
Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 17 ноября 2017 года № 5019-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации Тукаева Т.Д. признано нежелательным.
Данное распоряжение принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы.
Решение о депортации Тукаева Т.Д. принято МВД по Удмуртской Республике <дата>.
Исполнение решения о депортации Тукаева Т.Д. осуществляется после отбытия им наказания, назначенного по приговору суда.
С распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) и решением о депортации Тукаев Т.Д. ознакомлен в установленном законом порядке, их не обжаловал.
В судебном заседании Тукаев Т.Д. пояснил, что он гражданином РФ не является, в браке не состоит, жилых помещений на праве собственности на территории РФ у него нет.
Как установлено судом, Тукаев Т.Д. осужден <дата> Одинцовским городским судом Московской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. 4 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции. Порядок депортации иностранных граждан определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.
В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.
Как установлено судом, административный ответчик является гражданином Киргизской Республики, что подтверждается паспортом гражданина Киргизской Республики серии №***, выданным <дата>, орган выдачи - №***, сроком действия до <дата>
Распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации от 17 ноября 2017 года № 5019-рн пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика признано нежелательным.
Данное распоряжение принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, административным ответчиком не обжаловано, как и не обжалованы решение от <дата> МВД по Удмуртской Республике о его депортации, от <дата> МВД по Удмуртской Республике о помещении его в специальное учреждение.
Исполнение решения о депортации административного ответчика осуществляется после отбытия им наказания, назначенного по приговору суда.
С распоряжением о нежелательности пребывания (проживания) и решением о депортации административный ответчик ознакомлен, в установленном законом порядке их не обжаловал.
В силу п. 6 ст. 32.2 Федерального закона № 115-ФЗ содержание иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении осуществляется до передачи иностранного гражданина Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо до депортации данного иностранного гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае, предусмотренном п. 12 данной статьи.
Решения о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в Российской Федерации и о его депортации не отменены.
Обстоятельства, препятствующие помещению Тукаева Т.Д. в специальное учреждение, судом не установлены.
Поскольку Тукаев Т.Д. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в отношении него уполномоченным лицом принято решение о депортации, суд пришел к выводу о наличии оснований для его помещения в специальное учреждение.
Таким образом, административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.
С учетом необходимости оформления служебной командировки на лиц, которые будут сопровождать административного ответчика при депортации, приобретения проездных документов, срок нахождения административного ответчика в специальном учреждении на 90 суток, то есть до 26 ноября 2018 года, о котором просит административный истец, является обоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 269 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, - удовлетворить.
Поместить Тукаева Т.Д., <дата>, являющегося гражданином Киргизской Республики, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Удмуртской Республике, расположенный по адресу: <дата>, сроком на 90 суток, до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. В этот же срок на решение суда прокурором может быть подано апелляционное представление.
Мотивированное решение изготовлено судьей <дата>.
Судья В.В. Войтович
Свернуть