Тукбаев Руслан Рамилевич
Дело 2-152/2020 ~ М-116/2020
В отношении Тукбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-152/2020 ~ М-116/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукбаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7744001497
- ОГРН:
- 1027700167110
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-152/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 03 июня 2020 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Г.Р.,
при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу умершего заемщика Тукбаева Р. К. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между «Газпромбанк» (АО) и Тукбаевым Р.К. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита .... от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. Тукбаев Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк получил информацию о наличии у умершего заемщика имущества: земельный участок, жилой дом и гараж, расположенных по адресу: <адрес>, и автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, 2002 года выпуска. Заемщиком из-за нарушения погашения по графику кредитной задолженности образовалась задолженность. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 99855,16 рублей, в том числе: сумма основного долга – 92255,42 рублей, проценты – 6356,04 рублей, проценты на просроченный основной долг – 517,24 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 524,43 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 202,03 руб. Истец про...
Показать ещё...сит взыскать указанную задолженность в солидарном порядке с супруги и наследников умершего заемщика Тукбаева Р.К., проценты по ставке 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195,65 рублей.
Представитель «Газпромбанк» (АО) на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено представитель общества просит рассмотреть дело без участия банка.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика Тукбаев Р. Р. и Тукбаев Ф. Р..
На судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания ответчик Тукбаев Р.Р. и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Тукбаева Ф.Р. – Тукбаева Ф.Ш. обратились с заявлением о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования признают в полном объеме.
Ответчик Тукбаева Ф.Ш. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что между «Газпромбанк» (АО) и Тукбаевым Р.К. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита ....-П-000/16 от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора.
Тукбаев Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Заемщиком из-за нарушения погашения по графику кредитной задолженности образовалась задолженность.
Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 99855,16 рублей, в том числе: сумма основного долга – 92255,42 рублей, проценты – 6356,04 рублей, проценты на просроченный основной долг – 517,24 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 524,43 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 202,03 руб.
Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.Из наследственного дела ...., заведенного после смерти Тукбаева Р.К., усматривается, что о принятии наследства с заявлением в нотариальную контору обратились сын наследодателя Тукбаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в интересах сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его представитель Тукбаева Ф.Ш.
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и прицепа ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 656 308,36 рублей.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ...., является Тукбаев Р.К. Кадастровая стоимость объекта составляет 164563,65 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (арендатор) и Тукбаевым Р.К. (новый арендатор) заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного в аренду сроком на 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, кадастровый .....
Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства за Тукбаевым Р.К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ-21074, 2002 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю САЗ 82994, 2017 года выпуска.
Общая сумма принятого наследниками наследства после смерти Тукбаева Р.К. превышает заявленные требования.
Учитывая, что у наследодателя на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиками Тукбаевым Р.Р. и Тукбаевым Ф.Р., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99855,16 рублей.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору по ставке 18% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Обязательство прекращает Надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Таким образом, если заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа (определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ....-КГ15-1).
Требования истца о взыскании задолженности также с супруги умершего Тукбаевой Ф.Ш. удовлетворению не подлежат, поскольку брак между Тукбаевым Р.К. и Тукбаевой Ф.Ш. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3195,65 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Тукбаева Р.Р. и Тукбаева Ф.Р. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Тукбаева Р. Р. и Тукбаева Ф. Р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество):
- задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 99855,16 рублей, в том числе: сумма основного долга – 92255,42 рублей, проценты – 6356,04 рублей, проценты на просроченный основной долг – 517,24 рублей, пени за просрочку возврата кредита – 524,43 рублей, пени за просрочку уплаты процентов – 202,03 рублей;
- проценты по кредитному договору ....-П-000/16 от ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными средствами, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, исходя из процентной ставки 18% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3195,65 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Тукбаевой Ф. Ш. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд.
Председательствующий И.Р. Ибрагимова
СвернутьДело 2-756/2020 ~ М-827/2020
В отношении Тукбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-756/2020 ~ М-827/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой И.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тукбаева Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тукбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 027802001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-756/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Исянгулово 19 ноября 2020 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Г.Р.,
при секретаре Бикбулатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Тукбаева Р. К. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и Тукбаевым Р.К. (заемщиком) заключен договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту .... и ему открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. Тукбаев Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились. Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 18701,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14987,67 рублей, просроченные проценты – 3709,80 рублей, неустойка – 4,14 рублей. Истец просит взыскать указанную задолжен...
Показать ещё...ность из стоимости наследственного имущества Тукбаева Р.К. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,06 рублей.
Представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено представитель общества просит рассмотреть дело без участия банка.
Определением суда от 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика Тукбаев Р. Р. и ФИО3.
На судебное заседание ответчики Тукбаев Р.Р., ФИО3 и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 Такбаева Ф.Ш. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и Тукбаевым Р.К. (заемщиком) заключен договор .... от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Во исполнении договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту .... и ему открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Тукбаев Р.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились.
Так, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 18701,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14987,67 рублей, просроченные проценты – 3709,80 рублей, неустойка – 4,14 рублей.
Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.
Из наследственного дела ...., заведенного после смерти Тукбаева Р.К., усматривается, что о принятии наследства с заявлением в нотариальную контору обратились сын наследодателя Тукбаев Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в интересах сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его представитель Тукбаева Ф.Ш.
Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиля ВАЗ 21074 2002 года выпуска и прицепа 2017 года выпуска.
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 656 308,36 рублей.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ...., является Тукбаев Р.К. Кадастровая стоимость объекта составляет 164563,65 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (арендатор) и Тукбаевым Р.К. (новый арендатор) заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного в аренду сроком на 10 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального жилищного строительства, кадастровый .....
Согласно свидетельствам о регистрации транспортного средства за Тукбаевым Р.К. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска и прицеп к легковому автомобилю ...., 2017 года выпуска.
Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с наследников Тукбаева Р.К. - ФИО2 и Тукбаева Ф.Р. в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 99855,16 рублей.
Таким образом, общая сумма принятого наследниками наследства после смерти Тукбаева Р.К. с учетом решения Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ превышает заявленные требования.
Учитывая, что у наследодателя на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиками Тукбаевым Р.Р. и ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с них в солидарном порядке задолженности по договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18701,61 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 748,06 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков Тукбаева Р.Р. и ФИО3 в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Тукбаева Р. Р. и ФИО3, в лице его законного представителя Тукаевой Ф. Ш., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте ....-Р-8283595500 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18701,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 14987,67 рублей, просроченные проценты – 3709,80 рублей, неустойка – 4,14 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Тукбаева Р. Р. и ФИО3, в лице его законного представителя Тукаевой Ф. Ш., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 748,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд.
Председательствующий И.Р. Ибрагимова
Свернуть