Тулинова Наталья Ивановна
Дело 9-713/2019 ~ М-3468/2019
В отношении Тулиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 9-713/2019 ~ М-3468/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шамовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1602/2018 ~ М-1075/2018
В отношении Тулиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1602/2018 ~ М-1075/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Поляковой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тулиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тулиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1602/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиновой Н.И. к Байбасанову Р.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тулинова Н.И. обратилась в суд с иском к Байбасанову Р.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что является собственником данного жилого помещения. В настоящее время в квартире прописан ответчик, хотя фактически в ней не проживает, ею не пользуется, бремени содержания не несет, его вещи в квартире отсутствуют; каких-либо договоров о пользовании жильем с ним не заключалось. Указанные обстоятельства послужили основанием к общению истца за судебной защитой своих прав.
Истец Тулинова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Байбасанов Р.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено его отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 209, п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственни...
Показать ещё...к жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно норме ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Тулинова Н.И. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН № 04/001/014/2018-5180 от 18.06.2018 года, представленной Управлением Росреестра по Республике Алтай в ответ на запрос суда.
Право собственности Тулиновой Н.И. на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 07.07.2016 года.
Справкой ОАСР Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай № 11821 от 23.06.2018 года подтверждается, что Байбасанов Р.Б. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 14.07.2017 года.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей в доме нет, членом семьи (в том числе бывшим) собственника жилого помещения он не является, каких-либо соглашений о праве и порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось. Свидетельств обратного у суда не имеется.
При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о признании Байбасанова Р.Б. утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тулиновой Н.И. удовлетворить.
Признать Байбасанова Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Байбасанова Р.Б. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья С.И. Полякова
Свернуть