Тулугенова Людмила Имангалиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> МАСУТОВА А.А.

ответчика ТУГАЙБАЕВА Д.Х.

при секретаре судебного заседания ТАРАСОВОЙ В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ТУГАЙБАЕВУ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ТУГАЙБАЕВУ Д.Х., ШАЙХИЕВОЙ З.Ж. о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства при регистрации граждан по месту жительства по местам массовой регистрации, в ходе которой установлено, что в жилом доме, принадлежащем на праве собственности несовершеннолетней ШАЙХИЕВОЙ А.А., согласно свидетельства о государственной регистрации права, расположенного по адресу <адрес>, зарегистрировано по месту жительства 118 человека.

Ответчик ТУГАЙБАЕВ Д.Х. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу на основании заявления ШАЙХИЕВОЙ З.Ж. Таким образом, между последним и ТУГАЙБАЕВЫМ Д.Х. фактически совершена устная сделка по безвозмездному предоставлению в пользование жилого помещения. Однако, проверкой установлено, что ТУГАЙБАЕВ Д.Х. по зарегистрированному адресу фактически не проживает, что подтверждается рапортом УУП поселка. Общая площадь данного жилого дома составляет 42,6 кв.м., т.е. на каждого зарегистрированного в нем по месту жительства приходится по 0,36 кв.м., что свидетельствует о невозможности проживания в нем. Полагает, что фактически заключенный между ответчиками договор передачи в безвозмезд...

...ное пользование жилого дома, является мнимой сделкой, поскольку он был заключен без намерения последней проживать в предоставленном жилом доме. Уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания по данному адресу, ТУГАЙБАЕВ Д.Х. представил заведомо несоответствующие действительности сведения о месте своего жительства, т.к. не имел намерения проживать в нем, нарушив законные права и интересы неопределенного круга государства, что препятствует исполнению им обязанностей перед последними.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> МАСУТОВ А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным выполнением требований, а именно, добровольным снятием с регистрационного учета ТУГАЙБАЕВА Д.Х.

Ответчик ТУГАЙБАЕВ Д.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прокурора.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о согласии прекратить дело, в связи с добровольным снятием ТУГАЙБАЕВА Д.Х. с регистрационного учета.

ШАЙХИЕВА З.Ж., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ШАЙХИЕВОЙ А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о согласии прекратить дело, в связи с добровольным снятием ТУГАЙБАЕВА Д.Х. с регистрационного учета.

Представитель ОУФМС <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Представители ГКУ <данные изъяты> «Центр социальной поддержки населения <данные изъяты>», комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, представили суду заявления о согласии прекратить дело.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска. Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное ходатайство помощника прокурора подлежит удовлетворению, разъяснив сторонам последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от помощника прокурора <адрес> отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ТУГАЙБАЕВУ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ТУГАЙБАЕВУ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ШАЙХИЕВОЙ <данные изъяты> о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением мнимым и снятии с регистрационного учета прекратить, ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.Р. Нургалиева