Тулупов Петр Васильевич

Дело № 2-116/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ильинова Владимира Юрьевича, действующего от своего имени, а также в интересах несовершеннолетней дочери -ФИО1, к Тулупову Петру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ильинов В.Ю., действующий от своего имени, а также в интересах несовершеннолетней дочери -ФИО1, обратился в суд с иском к Тулупову П.В. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что он ранее состоял в браке с Ильиновой С.П. до 2018 года. У них имелось двое несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В 2021г. супруга и младшая дочь погибли. В период брака ими приобреталась по ипотечному договору квартира по адресу: <адрес>, (площадь 46.1 кв.м., кадастровый №). На квартиру было зарегистрировано право общей совместной собственности супругов. Кредит, выданный банком, был выплачен в полном объеме за счет личных средств и средств материнского капитала. После смерти супруги он в установленном порядке и сроки обратился к нотариусу, однако было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Как следует из постановления, нотариус не имеет возможности выдать ему и дочери свидетельство о праве на наследство, но ряду взаимосвязанных причин. Так, на момент открытия наследства и на момент обращения к нотариусу он не являлся супругом покойной, потому что брак был расторгнут, а ранее соглашений о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Проблема с выдачей свидетельства о праве на наследство на имя...

... дочери взаимосвязана, так как имеется неясность с распределением долей в праве на наследственное имущество. Просит признать за ним, Ильиновым В.Ю., право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>, в порядке наследования и за несовершеннолетней дочерью ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу <адрес>, в порядке наследования от её матери - Ильиновой С.П.

В судебное заседание истец Ильинов В.Ю., извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Тулупов П.В., извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований

В судебное заседание представители третьих лиц Сектор опеки и попечительства администрации Залегощенского района Орловской области, Нотариус Татаренко Ю.А., Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом не явились, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области по доверенности Андреев И.С. не возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Судом установлено, что Ильинов В.Ю. и Ильинова С.П. состояли в браке до 31.12.2015года. От брака имелось двое несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

ДД.ММ.ГГГГ Ильинова С.П. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. умерли, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В период брака 26.11.2013 года в общую совместную собственность Ильинов В.Ю. и Ильинова С.П. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.

После смерти Ильиновой С.П. было открыто наследственное дело.

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу Ильиновой С.П., из которого следует, что к нотариусу по вопросу принятия наследства обратился Ильинов В.Ю. действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 Тулупов П.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу внучки ФИО1

В состав наследства после смерти Ильиной С.П. вошла квартира, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м..

Нотариусом Татаренко Ю.А., было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 21.07.2021 г. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, явилось то, что, на момент открытия наследства и на момент обращения к нотариусу Ильинов В.Ю. не являлся супругом покойной, потому что брак был расторгнут, а соглашений о разделе совместно нажитого имущества не заключалось. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя ФИО1 на ? долю квартиры матери не может, так как она не выделена с установлением долей и не преобразована из общей совместной в общую долевую собственность.

Как следует из ст.34 СК РФ, 256 ГК РФ, все имущество, приобретенное и нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, за исключением личных вещей, и имущества, полученного по безвозмездным сделкам (наследование, дарение, приватизация).

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства, и переходит к наследникам в соответствии с общими правилами, установленными законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из-супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что спорная квартира приобретена в браке в общую совместную собственность. Брачного договора не заключалось. Раздела имущества после расторжения брака не было.

Также установлено, что 28.03.2014 года денежные средства материнского (семейного) капитала, владельцем сертификата на который являлась Ильинова С.П., в сумме 429408,50 руб. были перечислены на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение спорного жилья по кредитному договору от 26.11.2013 года, заключенному с АОА «Уралсиб».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости принадлежит семье Ильиновых с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Исходя из стоимости квартиры, приобретенной супругами Ильиновыми с использованием средств материнского (семейного) капитала, в размере 1450 000 рублей, а также размера средств материнского семейного капитала, использованных при приобретении квартиры, - 429408,50 руб., доли родителей и детей будут определяться следующим образом: доля средств материнского капитала в общей стоимости квартиры составит 28/100 (378 947,55 \ 1 4500 000), соответственно доля каждого родителя и ребенка (4 человека) составит 7/100.

Оставшаяся доля подлежит разделу между супругами Ильиновыми по 36/100.

Таким образом, наследственное имущество составят принадлежавшие Ильиновой С.П. 43/100 доли, а ФИО5 – 7/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

После смерти Ильиновой С.П. (43/100 доли) наследниками являются дочь ФИО1 и отец Тулупов П.В., который отказался от наследства в пользу внучки ФИО1

После смерти ФИО5 (7/100 доли) наследниками являются ее отец Ильинов В.Ю.

Следовательно, доли в имуществе подлежат распределению таким образом: ФИО1 – ? доля (43/100 + 7/100), Ильинов В.Ю. – ? доля (43/100 + 7/100).

В связи с чем, суд приходит к выводу, о признании за Ильиновым С.В. права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а за ФИО1 - право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ильинова Владимира Юрьевича, действующего от своего имени, а также в интересах несовершеннолетней дочери -ФИО1, к Тулупову Петру Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ильиновым Владимиром Юрьевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадь 46.1 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2022 г.

Судья Н.В. Севостьянова