Туляганов Азиз Тахирович

Дело № 5 – 220/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2020 года пгт. Кировское РК

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

Туляганова Азиза Тахировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, временно зарегистрированного по <адрес> в <адрес> РК, фактически проживающего по адресу: 5-ая улица <адрес>, мк-н. Каменка <адрес> Крым, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут должностным лицом установлено, что гражданин Республики Узбекистан – ФИО2, находясь по <адрес> в <адрес> РК, своим бездействием, с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, предусмотренный ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания после окончания срока действия временного пребывания, превысив 90 суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, признала полностью, пояснил, что русским языком владеет в достаточном объеме. Ходатайств не заявил, права разъяснены и понятны. Поя...

...снил, что фактически проживает с супругой и ребенком по адресу: 5-ая улица <адрес>, мк-н. Каменка <адрес> Крым. В настоящее время оформляет документы на проживание.

Допрошенная свидетель ФИО3 пояснила, что ФИО2 приходится ей зятем. Семья её дочери нуждается в его заботе, так как его труд является единственным источником дохода для семьи.

В судебном заседании установлено, что гражданин Узбекистана – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ имел разрешение на временное пребывание на территории России, однако по истечении 90 суток уклонился от выезда из Российской Федерации и в настоящее время не имеет документов на пребывание на территории РФ.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК-266511 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденные в судебном заседании, паспортом гражданина Узбекистана, временным разрешением на пребывание, патентом на работу, срок действия которого закончился в 2019 году, карточкой прибытия.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – наличие малолетнего ребенка и раскаяние в содеянном, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права лица привлекаемого к административной ответственности на уважение семейной жизни.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Из пояснений ФИО2 и допрошенного свидетеля, свидетельств о заключении брака и рождения ребенка в <адрес>, установлено, что в настоящее время ФИО2 с 2019 года проживает в <адрес> одной семьей с супругой ФИО4 и сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом изложенного, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказания обстоятельств, считаю возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Туляганова Азиза Тахировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: 5-ая улица <адрес>, мк-н. Каменка <адрес> Крым, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток после дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> ЦБ РФ, счет №, БИК: 043510001, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616000, ИНН: 9108000193, получатель — УФК (ОМВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня его получения.

С у д ь я И.А. Дегтярев