Тулякова Алена Андреевна
Дело 9-45/2025 ~ М-178/2025
В отношении Туляковой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-45/2025 ~ М-178/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ширяевской Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туляковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туляковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3523002713
- ОГРН:
- 1023502294947
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3523019523
- ОГРН:
- 1133536001169
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3523010834
Дело 2-669/2025 ~ М-433/2025
В отношении Туляковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-669/2025 ~ М-433/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Гуслистовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туляковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туляковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3523002713
- ОГРН:
- 1023502294947
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3523019523
- ОГРН:
- 1133536001169
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3523010834
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525144576
- КПП:
- 352501001
- ОГРН:
- 1043500093889
Дело № 2-669/2025
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Череповец 4 июня 2025 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пученичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулякова А.Н., Туляковой А.А. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской областио признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Туляков А.Н. иТулякова А.А. обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Требования мотивировали тем, что истцу Тулякову А.Н.в связи с трудовыми отношениями в <дата> году ТОО Совхозом <данные изъяты> выделенаквартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>. Истцы имеют регистрацию по месту жительства в указанной квартире. Договор найма не заключался, ордер не выдавался. Оформить приватизацию занимаемой квартиры в ином порядке не представляется возможным.
Просили признать за истцамив равных долях право собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
В судебное заседание истцыТуляков А.Н. иТулякова А.А., а также их представитель по доверенности Купавых Н.Н. при надлежащем извещениине явились,представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
В судебное заседание представитель ответчикаадминистрации Череповецкого муниципального района при надлежащем...
Показать ещё... извещениине явился, возражений по иску не представил.
В судебное заседание представители третьих лицадминистрации сельского поселения Мяксинское, колхоза <данные изъяты>, Управления Росреестра по Вологодской областипри надлежащем извещениине явились, возражений по иску не представили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу статьи 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком, что семье Тулякова А.Н. в <дата>ТОО Совхозом <данные изъяты> выделенаквартирас кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <данные изъяты>, ордер на указанное жилое помещение не выдавался, что подтверждается справкой № ХХХ от <дата> Колхоза <данные изъяты>.
Согласно справке администрации сельского поселения Мяксинское №ХХ от <дата>в указанной квартирезарегистрированыс <дата>Туляков А.Н. иТулякова А.А.
Решением арбитражного суда Вологодской области от <дата> ТОО совхоз <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом),<дата> завершено конкурсное производство. ТОО совхоз <данные изъяты> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц <дата>.
В похозяйственных книгах <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> год значатся: Туляков А.Н. – глава, Тулякова А.А. – дочь.
Согласно сведениям ЕГРН чьи-либо права на спорную квартиру не зарегистрированы.
ИстцыТуляков А.Н. и Тулякова А.А.зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире, в приватизации не участвовали.
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, проживание истцов в спорнойквартире, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать за Туляковым А.Н. (СНИЛС <№>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
Признать за Туляковой А.А. (СНИЛС <№>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Гуслистова
Свернуть