Тулюлюк Алексей Николаевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара 18.12.2017 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда города Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Забелиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Денисовой М.Е.,

подсудимого: Тулюлюк А.Н.,

защитника подсудимого: адвоката Александрова В.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 14.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-346/17 в отношении

Тулюлюк А.Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тулюлюк А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Так он, заведомо зная, что N-метилэфедрон является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 14.09.2017, не позднее 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, во дворе дома 70 по ул. Ерошевского в Октябрьском районе г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Феде...

...рации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, до 19 часов 15 минут 14.09.2017, когда в районе дома 143 по ул. Мичурина в Октябрьском районе г. Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,22 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта №... от 04.10.2017, является наркотическим средством – N-метилэфедрон, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут 14.09.2017, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при осмотре места происшествия, а именно участка местности расположенного у дома 143 по ул. Мичурина в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимый Тулюлюк А.Н. поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым Тулюлюк А.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Тулюлюк А.Н. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района города Самары Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Александров В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.Суд считает, что обвинение Тулюлюк А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Тулюлюк А.Н..

Органами предварительного следствия действия Тулюлюк А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Тулюлюк А.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания Тулюлюк А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность Тулюлюк А.Н., который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Самара, гражданство Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, а также в отделе полиции № 4 У МВД России по г. Самаре не состоит, работает, не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым Тулюлюк А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него родителей-пенсионеров. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления подсудимого будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тулюлюк А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тулюлюк А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Тулюлюк А.Н.:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства;

- в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- обратиться за консультацией к врачу наркологу, а при наличии его рекомендаций пройти курс лечения.

Меру пресечения Тулюлюк А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – N-метилэфедрон, остаточной массой 1,19 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №... У МВД России по г. Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.В. Теренин.

Приговор вступил в законную силу: ______________________________________________

Копия верна.

Судья:

Секретарь: