logo

Тумайкина Клавдия Ивановна

Дело 2-72/2017 (2-853/2016;) ~ М-825/2016

В отношении Тумайкиной К.И. рассматривалось судебное дело № 2-72/2017 (2-853/2016;) ~ М-825/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смирныховском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Копыловым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумайкиной К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумайкиной К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-72/2017 (2-853/2016;) ~ М-825/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылов Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
23.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тумайкина Клавдия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нагорная Елена А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-72/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., с участием истца Тумайкиной К.И., ответчицы Нагорной Е.А., при секретаре Веселовой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тумайкина К.И. к Дальневосточному банку филиалу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Нагорной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Тумайкина К.И. обратилась в Смирныховский районный суд с иском к указанным ответчикам. В обоснование иска пишет, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Тумайкина Е.В., проживавшая в <адрес>. После смерти открылось наследство в виде денежного вклада в банке. До настоящего времени не смогла вступить в наследство в связи с болезнью. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде вклада в Сберегательном банке.

В судебном заседании истец Тумайкина К.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нагорная Е.А. с иском не согласилась. Суду пояснила, что наследство должно достаться детям наследодателя.

Представитель ответчика Сбербанка России в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сберегательной книжки №, сообщению отдела обработки запросов РЦСКБ г. Новосибирска ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк на имя Тумайскина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обн...

Показать ещё

...аружены четыре счета,Ю по трем из которых остаток составляет <данные изъяты> рублей, а по счету №, зарплатный, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток составляет <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти, Тумайскина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, Тумайкина К.И. приходится матерью Тумайскина Е.В..

Другими наследниками являются дети наследодателя: Тумайкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тумайкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно распоряжениям Управления образования Администрации МО ГО «Смирныховский» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, Нагорной Е.А. назначена опекуном Тумайкина А.В. и Тумайкина Е.В..

На основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ дети переданы на воспитание в приемную семью Нагорной Е.А.

Из сообщения нотариуса Смирныховского нотариального округа Сахалинской области Смирнова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, следует, что наследниками по закону Тумайскина Е.В. являются дочери Тумайкина А.В. и Тумайкина Е.В.. В состав наследственной массы входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Выдавалось постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя матери – Тумайкина К.И. ДД.ММ.ГГГГ. С ней же была проведена беседа о возможности принятия ею части наследства, как наследнику первой очереди, до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из дела видно, что истица Тумайкина К.И. знала о наличии наследства, открывшегося после смерти ее дочери Тумайкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ она получила у нотариуса постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, тогда же нотариус разъяснил ей правила и срок принятия наследства. Однако доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствующих истице обратиться в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, Тумайкина К.И. суду не представила, в связи с чем оснований для удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тумайкина К.И. к Дальневосточному банку филиалу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Нагорной Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов

В окончательной форме решение принято 23 января 2017 года.

Судья В.В. Копылов

Свернуть
Прочие