Скобельцина Галина Александровна

Дело № 2-869/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шипулина К.А.,

при секретаре Поповой А.К.,

с участием истца Санниковой О.А.,

ответчика Скобельцыной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой О.А. к Скобельцыной Г.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Санникова О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя, тем, что по устной договоренности со Скобельцыной Г.А. в декабре 2012 года она передала последней под реализацию мясо - конину по цене 120 рублей за килограмм, общим весом 600 килограмм, на общую сумму 72000 рублей. Данное мясо являлось собственностью её и её мужа ФИО1, с которым она состоит в фактических брачных отношениях. Ответчик в течение 2 месяцев обязалась вернуть деньги, но до настоящего времени деньги не возвращены, добровольно Скобельцына отдавать деньги не желает.

Истец Санникова обратилась в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении Скобельцыной к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.

Санникова О.А. просит взыскать с ответчика Скобельцыной Г.А. долг в суме 72000 рублей.

В судебном заседании, настаивая на исковых требованиях, истец Скобельцына Г.А. пояснила изложенное, уточнив при этом, что мясо, которое передали Скобельцыной Г.А., принадлежит ФИО1, но в суд с исковым заявлением обратилась она, так как с ФИО1 проживает в гражданском браке и считает, что мясо конины перед...

...анное Скобельцыной Г.А. является совместно нажитым имуществом с ФИО1.

Ответчик Скобельцына Г.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Санниковой О.А. согласна частично, она действительно брала у Санниковой и ФИО1 мясо весом 600 кг, на общую сумму 72000 рублей, но 50000 рублей за мясо отдала. Документы, подтверждающие возврат указанной денежной суммы у неё отсутствуют. Остаток в сумме 22000 рублей согласна вернуть.

Допрошенный по инициативе истца в качестве свидетеля ФИО1 суду пояснил, что он и Санникова О.А. сдали Скобельцыной Г.А. в <адрес> года <данные изъяты> под реализацию весом 600 кг, по 120 рублей за килограмм, на общую сумму 72000 рублей. Лошади принадлежали ему. Скобельцына за мясо не рассчиталась, каких-либо денег она им не отдавала. С Санниковой О.А. он проживает в незарегистрированном браке.

Заслушав стороны, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 235 ГПК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года Санникова О.А. и ФИО1 передали 600 кг мяса конины Скобельцыной Г.А. для реализации.

Согласно документам, представленных истцом в судебное заседание <данные изъяты>, мясо которых было передано Скобельцыной Г.А. принадлежат ФИО1 (справка № 911 от 03.07.2013 года администрации сельского поселения «<данные изъяты>» и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела № от 16.06.2013 года), кроме того указанное обстоятельство подтверждено истцом Санниковой О.А., и свидетелем ФИО1

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вместе с тем, с иском о взыскании денежных средств за мясо, переданное Скобельцыной, обратилась Санникова О.А., мотивируя тем, что она и ФИО1 состоят в фактических брачных отношениях, поэтому имущество, принадлежащее ФИО1, является также и её имуществом.

Суд не может согласится с утверждением Санниковой О.А. о том, что она и ФИО1 являются супругами, так как брак между ними не зарегистрирован надлежащим образом.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа. Данное положение имеет важное значение, поскольку только со дня государственной регистрации заключения брака мужчина и женщина приобретают новый для себя статус - статус супругов и отношения, возникающие между ними, становятся предметом правового регулирования семейного законодательства. Соответственно, фактические брачные отношения, т.е. сожительство Санниковой О.А. и ФИО1, независимо от их продолжительности не порождают никаких правовых последствий. Поэтому необходимо учитывать, что установленный факт состояния в фактических брачных отношениях не порождает для истца Санниковой О.А. никаких правовых последствий

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска, т.к. Санникова О.А. не является собственником имущества мяса конины весом 600 кг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Санниковой О.А. к Скобельцыной Г.А. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 30 дней, с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья

Борзинского городского суда К.А. Шипулин