Тумаревич Федор Висильевич

Дело № 2а-1191/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома 03 октября 2016 года

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарова В.А.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области к Тумаревичу Ф.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тумаревича Ф.В.

Заявленные требования обоснованы тем, что Тумаревич Ф.В., ДДММГГГГ года рождения, осужден ДДММГГГГ Свердловским районным судом (адрес) по ст.***** УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от ДДММГГГГ Свердловского районного суда (адрес), на основании ст.***** УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока: ДДММГГГГ Конец срока: ДДММГГГГ.

Осужденный Тумаревич Ф.В. прибыл в ФКУ КП-5 из ФКУ ИК-1 ДДММГГГГ. За период содержания в ФКУ СИЗО-1 характеризовался удовлетворительно, взысканий не имел. Отбывая наказания в ФКУ ИК-1, был трудоустроен. К труду относился добросовестно. По ИК-1 имел 3 взыскания, 1 из которых снято досрочно поощрением, согласно ст. 117 ч.8 УИК РФ считается не имеющим взысканий. Имеет 11 поощрений. Обучался в ПУ №, получил специальности «Сборщик обуви», «Машинист (кочегар) котельной». На данный момент трудоустроен в ЦТАО ФКУ ИК-3, на должность свиновода. К труду относится добросовестно и ответственно. Взыска...

...ний по КП-5 не имеет. Имеет 1 поощрение. Принимает участие в мероприятиях, проводимых в колонии. Занятия по социально-правовой подготовке и собрания осужденных посещает. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал. Вопрос о трудовом и бытовом устройстве решен. Характеризуется положительно.

Указав, что Тумаревич Ф.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, в соответствии с ФЗ-64 от ДДММГГГГ просили в отношении Тумаревича Ф.В. установить административный надзор на срок до погашения судимости, установив следующие ограничения: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области - Горюшков А.А.,действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Тумаревич Ф.В. в судебном заседании не возражая против установления в отношении него административного надзора, оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденного, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что Тумаревич Ф.В. осужден ДДММГГГГ Свердловским районным судом г.Костромы по ***** УК РФ к девяти годам шести месяцам в исправительной колонии строго режима, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от ДДММГГГГ Тумаревич Ф.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима переведен в колонию-поселение.

Установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным и не зависит от личности осужденного.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Тумаревича Ф.В. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости.

Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает целесообразным установить Тумаревичу Ф.В. на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Тумаревича Ф.В. удовлетворить.

Установить в отношении Тумаревича Ф.В., ДДММГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ.

На период административного надзора установить Тумаревичу Ф.В. административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации, в дни, определенные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья С.Ю.Иванова