logo

Тумашева Галина Герасимовна

Дело 2-779/2011 ~ М-928/2011

В отношении Тумашевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-779/2011 ~ М-928/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тавдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Емельяновым Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумашевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумашевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-779/2011 ~ М-928/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Тавдинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянов Руслан Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кычкова Елена Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коптелов Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптелов Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптелов Павел Герасимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коптелова Тамара Георигиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тумашева Галина Герасимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тавда 12 декабря 2011 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Зенковой Л.М., с участием: истца Кычковой Е.А., ответчиков Коплетова Е.А., Коптеловой Т.Г., действующей за себя и по доверенности удостоверенной нотариусом за Коптелова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычковой Е.А. к Коптеловой Т.Г. , Коптелову Е.А. , Коптелову Г.А. , Коптелову П.Г. , Тумашевой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кычкова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коптеловой Т.Г., Коптелову Е.А., Коптелову Г.А., Коплетову П.Г., Тумашевой Г.Г. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании иска Кычкова Е.А. указала, что 23 июня 2003 года на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, она приобрела у Коптелова А.Г. действовавшего за себя и по доверенности за Коптелова П.Г., Тумашеву Г.Г. и Коптеловой Т.Г. действовавшей за себя и по доверенности за Коплетова Е.А., Коптелова Г.А., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Денежные средства уплатила ответчикам полностью. Однако, данную сделку в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области не зарегистрировала. Примерно в 2003 году Коплетов А.Г. умер. 28 июня 2011 года она обратилась в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, где ей было отказано в регистрации прав...

Показать ещё

...а собственности на жилой дом, так как от продавцов не поступило заявление о регистрации договора купли-продажи и о государственной регистрации перехода права собственности.

В судебном заседании истец Кычкова Т.Г. поддержала исковые требования, суду пояснила, что приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у ответчиков, договор был удостоверен нотариусом <адрес> ФИО16 Деньги за дом отдала в присутствии нотариуса. Однако, после нотариального удостоверения договора купли-продажи ответчиками, государственная регистрация перехода права собственности и государственная регистрация договора купли-продажи жилья пройдена не была. В данное время один из собственников жилого дома умер, ответчики Коптелов Г.А., Тумашева Г.Г. и Коплетов П.Г. проживают за пределами г. Тавды.

В судебном заседании ответчики Коплетов Е.А., Коптелова Т.Г., действующей за себя и доверенности удостоверенной нотариусом за Коптелова Г.А., против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики Тумашева Г.Г. и Коплетов П.Г. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Представители третьих лиц: Отдела «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости»; администрации Тавдинского городского округа в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы, в которых просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, относительно исковых требований не возражали.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования Кычковой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Конституции Российской Федерации признает права и свободы человека высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. В связи с этим право на судебную защиту согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации является гарантией защиты и всех других прав.

Статья 213 Гражданского кодекса Российской Федерации признает, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2003 года по договору купли-продажи Кычкова Е.А. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из бревенчатого строения, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями: сараями, ограждениями у Коптелова А.Г. действовавшего за себя и по доверенности за Коптелова П.Г., Тумашеву Г.Г. и Коптеловой Т.Г. действовавшей за себя и по доверенности за Коплетова Е.А., Коптелова Г.А., за которыми согласно сведениям отдела «Тавдинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» числится жилой дом. Денежные средства за передачу дома истцом были уплачены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

До государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости право собственности на него остается за продавцом.

В силу ч. 2 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

27 июля 2011 года истцу в государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы было отказано, поскольку от продавцов не было представлено заявлений о государственной регистрации договора купли - продажи, государственной регистрации перехода права собственности.

Из справки отдела «Тавдинского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Коптеловой Т.Г. – <данные изъяты> доля, Коптеловым Е.А. – <данные изъяты> доля, Коптеловым Г.А. – <данные изъяты> доля, Коптеловым П.Г. – <данные изъяты> доля, Коптеловым А.Г. – <данные изъяты> доля, Тумашевой Г.Г. – <данные изъяты> доля.

Из справки МБУ ТГО «Служба заказчика по жилищно-коммунальным и прочим услугам» от 17 ноября 2011 года следует, что по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Кычкова Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании выяснено и установлено, что Кычкова Е.А. с 2003 года до настоящего времени непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, регулярно уплачивает налоги, никому его не отчуждала, в свое время право собственности не оформила.

Как следует из пояснений истца, продавцами жилого дома не были представлены заявления на государственную регистрацию перехода права собственности и на регистрацию следки.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось отсутствие у истца возможности зарегистрировать право собственности на недвижимость, в связи со смертью Коптелова А.Г., а также проживание за пределами г. Тавды ответчиков Тумашевой Г.Г. и Коптелова П.Г. и невозможность их явки в регистрирующий орган.

Согласно записи акта о смерти №, Коптелов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора, а также по требованию судебного пристава – исполнителя.

Отсутствие заявления правообладателя о регистрации перехода ранее возникшего права, являются основанием для отказа регистрирующим органом в регистрации права.

В связи с этим, учитывая, что Коптелов А.Г., один из продавцов вышеназванного жилого дома умер, невозможностью явки в регистрирующий орган ответчиков Тумашевой Г.Г. и Коптелова П.Г., в связи с их проживанием за пределами г. Тавды, суд приходит к выводу об отсутствии у истца фактической возможности зарегистрировать свое право на это имущество, хотя в судебном заседании установлено, что сделка по купле-продаже жилого <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, заключенная между Кычковой Е.А. и Коптеловым А.Г., действовавшим за себя и по доверенности за Коптелова П.Г., Тумашеву Г.Г. и Коптеловой Т.Г., действовавшей за себя и по доверенности за Коплетова Е.А., Коптелова Г.А., совершена в надлежащей форме, какие-либо правопритязания в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют.

При сложившихся обстоятельствах, исходя из интересов приобретателя, суд считает, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кычковой Е.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Емельянов Р.В.

Свернуть
Прочие