Буслаева Анжелика Андреевна

Дело №2а-1475/2024 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Микрокредитная компания новое финансирование» к начальнику ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Гейко Станиславу Викторовичу, судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Хаваеву Матвею Сергеевичу, судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Тарковой Ксении Игоревне, руководителю ГУФССП по НСО о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия,

установил:

Административный истец ООО «Микрокредитная компания новое финансирование» обратился в суд с иском к начальнику ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Гейко С.В., судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Хаваеву М.С., судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Тарковой К. И., руководителю ГУФССП по НСО о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Микрокредитная компания новое финансирование» не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики - начальник ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Гейко С.В., судебный пристав исполнитель ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Хаваев М.С., судебный пристав исполнитель ОСП по Калининскому району ГУФССП по НС...

...О Таркова К.И., руководитель ГУФССП по НСО, заинтересованное лицо Буслаева А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ ООО «Микрокредитная компания новое финансирование» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному иску ООО «Микрокредитная компания новое финансирование» к начальнику ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Гейко Станиславу Викторовичу, судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Хаваеву Матвею Сергеевичу, судебному приставу исполнителю ОСП по Калининскому району ГУФССП по НСО Тарковой Ксении Игоревне, руководителю ГУФССП по НСО о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения суда находится в материалах административного дела №2а-1475/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-000741-31.

Определение суда не вступило в законную силу «___» ______________2024г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова