Тумбаева Елена Сергеевна

Мировой судья Иванова Т.Г.

дело № 11-441/2023

(УИД 12MS0005-01-2023-000588-90)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Волковой Т.Д., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31 марта 2023 года, которым постановлено взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства в размере 3085 рублей; неустойку на недоплаченное страховое возмещение в сумме 3085 рублей за период с 24 августа 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 6500 рублей; неустойку на недоплаченное страховое возмещение в сумме 2563 рублей 63 копеек за период с 24 августа 2022 года по 28 декабря 2022 года в размере 3000 рублей; неустойку на недоплаченное страховое возмещение за каждый день просрочки из расчета 1% от суммы основного долга в размере 3085 рублей либо оставшейся его части, начиная с 1 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства, но не более 389690 рублей; штраф в размере 1542 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 251 рубль. Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в лице Марийского филиала САО «ВСК» (ИНН 7710026574) ...

...в доход бюджета администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 803 рубля 40 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Передриенко А.Н. обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа 3085 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа за период с 24 августа 2022 года по 30 января 2023 года в размере 4936 рублей, неустойку, начисленную на страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа, из расчета 1% за каждый день просрочки, начиная с 31 января 2023 года по день фактического исполнения обязательства, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа за период с 24 августа 2022 года по 28 декабря 2022 года в размере 3255 рублей 81 копейки, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требования потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в сумме 251 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рубля.

В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий водителя Тумбаевой Е.С., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, был причинен вред принадлежащему ему транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. Его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в CАО «ВСК». Последнее свои обязательства по договору обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства в полном объеме не исполнило.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе САО «ВСК» просит решение мирового судьи отменить в части взыскания неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя, принять новое решение, которым в указанной части в удовлетворении иска отказать. В качестве доводов жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания соответствующих сумм.

Согласно ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что Передриенко А.Н. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>.

2 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Тумбаевой Е.С.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, виновником ДТП является Тумбаева Е.С.

Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность виновника ДТП – в СПАО «Ингосстрах».

3 августа 2022 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, возмещении расходов, понесенных на оплату услуг аварийного комиссара, услуг нотариуса, утраты товарной стоимости.

САО «ВСК» признало случай страховым и 16 августа 2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 32181 рубль 37 копеек, из которых 24236 рублей 37 копеек – в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 7000 рублей – в возмещение расходов на оплату услуг аварийного комиссара, 945 рублей – в возмещение расходов по дефектовке, что подтверждается платежным поручением №182170 от 18 августа 2022 года.

На претензию истца от 7 октября 2022 года САО «ВСК» возместило нотариальные расходы истца в сумме 1900 рублей.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 23 декабря 2022 года в пользу Передриенко А.Н. взысканы страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2563 рублей 63 копеек, неустойка в размере 810 рублей (данное решение исполнено ответчиком 28 декабря 2022 года).

Как следует из решения, приходя к выводу о довзыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 2563 рублей 63 копеек, финансовый уполномоченный исходил из заключения о стоимости восстановительного ремонта спорного автомобиля, изготовленного по его поручению ООО ВОСМ». Согласно указанному заключению стоимость восстановительного ремонта спорного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 26800 рублей, без учета износа – 29885 рублей. Определяя ко взысканию в качестве суммы страхового возмещения 2563 рублей 63 копеек, финансовый уполномоченный исходил из установленной стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей.

Мировой судья, разрешая спор и руководствуясь приведенным в решении правовым регулированием, пришел к выводу о том, что размер страхового возмещения в рассматриваемом случае подлежит определению исходя из стоимости восстановительного ремонта спорного автомобиля без учета износа заменяемых деталей и, как следствие, о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 3085 рублей, составляющей разницу между определенной ООО «ВОСМ» стоимостью восстановительного ремонта спорного автомобиля без учета износа заменяемых деталей и суммой выплаченного ответчиком страхового возмещения в добровольном порядке и во исполнение вышеуказанного решения финансового уполномоченного. Решение в указанной части заявителем не оспаривается.

Также разрешая спор, мировой судья пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 3085 рублей за период с 24 августа 2022 года (21 день после подачи заявления о прямом возмещении убытков) по 30 января 2023 года в размере 6500 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 2563 рубля 63 копейки за период с 24 августа 2022 года (21 день после подачи заявления о прямом возмещении убытков) по 28 декабря 2022 года (день исполнения САО «ВСК» решения финансового уполномоченного) в сумме 3000 рублей, неустойки начиная с 1 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки из расчета 1% от суммы основного долга в размере 3085 рублей либо оставшейся его части, но не более 389690 рублей, а также штрафа в размере 1542 рублей 50 копеек,

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Вопреки доводам апелляционной жалобы указанные выводы мирового судьи соответствуют приведенным нормам Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», доводы заявителя жалобы об обратном основаны на неверном толковании указанных норм об ответственности страховщика за несвоевременное исполнение своего обязательства по выплате потерпевшему страхового возмещения с учетом обстоятельств дела.

Таким образом, решение постановлено мировым судьей без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения мирового судьи проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.

Судья Т.Д.Волкова