logo

Тумбарцев Максим Вячеславович

Дело 2-1924/2023 ~ М-2073/2023

В отношении Тумбарцева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1924/2023 ~ М-2073/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Есиным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумбарцева М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумбарцевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1924/2023 ~ М-2073/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есин Евгений Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Тапашев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского окгура Ступино Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тапашев Александр Есенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тумбарцев Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тумбарцева Раиса Есеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1924/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002430-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25 августа 2023 года.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года.

г. Ступино Московской области 25 августа 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на доли земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 717 кв. м. с кадастровым номером № и ? долю жилого дома площадью 48,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО10, которому на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 717 кв. м. с кадастровым номером № и находящийся на нём жилой дом площадью 48,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни ФИО10 было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество он завещал внукам ФИО1 и ФИО7 в равных долях. К нотариусу после смерти наследодателя с заяв...

Показать ещё

...лением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратился, однако в юридически значимый период им были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.

На основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО8 и ФИО9 (дети наследодателя), являющиеся наследниками по закону первой очереди и имеющие право на обязательные доли в наследственном имуществе №

Представитель истца ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить, пояснив о том, что после смерти наследодателя, в юридически значимый период, истец производил расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО7 и ФИО9, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, в которых выразили своё согласие с иском №

Третье лицо ФИО8 поддержал иск, пояснив о том, что после смерти наследодателя истец продолжил пользоваться наследственным жилым домом и земельным участком, принимал участие в ремонтных работах по дому, производил расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги. Он (ФИО8), будучи наследником по закону первой очереди, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, однако на наследство не претендует, наследство в установленном законом порядке не принимал.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, третьего лица ФИО8, допросив в качестве свидетеля ФИО4, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти, как предусмотрено ст. 1118 ГК РФ, можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО11 Есену на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 717 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для возведения одноквартирного одноэтажного шлакобетонного дома, и жилой дом площадью 48,7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из ЕГРН №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти №

При жизни ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым всё своё имущество он завещал внукам ФИО1 и ФИО7 в равных долях, по ? доле каждому №

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО5

Указанное завещание ФИО10 не отменялось, новое завещание не составлялось.

Исходя из ответа на судебный запрос нотариуса Ступинского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО10 не заводилось, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется №

Единственные наследники по закону первой очереди ФИО8 и ФИО9 (дети наследодателя), привлечённые судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, на обязательные доли в наследственном имуществе не претендуют.

Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обратился, однако после смерти наследодателя ФИО10 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в юридически значимый период, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества; нёс расходы по содержанию жилого дома, оплачивая коммунальные услуги (электро- и газоснабжение); использовал наследственное недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок) в соответствии с его назначением, что подтверждается представленными платёжными документами, а также объяснениями третьего лица ФИО8 и показаниями свидетеля ФИО4

В соответствии с техническим паспортом жилого дома и техническим планом здания спорный жилой дом не подвергался самовольному переустройству и (или) перепланировке, самовольные строения отсутствуют №

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Есена.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? (одну вторую) долю земельного участка площадью 717 кв. м. с кадастровым номером № из земель населённых пунктов, для возведения одноквартирного одноэтажного шлакобетонного дома, и ? (одну вторую) долю жилого дома площадью 48,7 кв. м. с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Есин

Свернуть
Прочие