Тумгоев Хамзат Хасанович
Дело 1-132/2019
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 1-132/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Котиевым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.109 ч.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/6-207/2021
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/6-207/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 ноября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Белхароевым Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-190/2021
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/2-190/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Котиевым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/6-233/2021
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/6-233/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Котиевым Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-126/2022
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/1-126/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Шеди АХ.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-152/2022
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/1-152/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батхиевым МС.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-232/2022
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 3/2-232/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батхиевым МС.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-365/2022
В отношении Тумгоева Х.Х. рассматривалось судебное дело № 1-365/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Котиевым Р.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумгоевым Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 25 ноября 2022 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., с участием государственного обвинителя Оздо М.М., подсудимого Тумгоева Х.Х., его защитников – адвокатов Долакова Т.К. и Акиева Т.Г., при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., помощнике судьи Досхоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тумгоева Х. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО Насыр-Кортский, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Тумгоев Х.Х. совершил незаконное приобретение, хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
Тумгоев Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в подвальном помещении своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, имеющем географические координаты С.Ш. 43,206259 и В.<адрес>,789400, незаконно присвоил найденный им цинковый ящик с содержащимися в нем боеприпасами – патронами в количестве 320 штук, калибра 5,45х39 мм и патро...
Показать ещё...нами в количестве 112 штук, калибра 7,62х54 мм.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, Тумгоев Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая неправомерность своих действий в нарушении Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов, примерно в 14 часов 00 минут спрятал найденный им ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный цинковый ящик с боеприпасами в дальнем левом углу подвального помещения, находящегося в жилом доме с правой стороны по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, где стал умышленно, незаконно хранить до момента их обнаружения сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 06 часов 40 минут до 08 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по <адрес> по месту фактического проживания Тумгоева Х.Х., по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, в дальнем левом углу подвального помещения находящегося в вышеуказанном жилом доме с правой стороны обнаружен и изъят цинковый ящик с содержащимися в нем боеприпасами – патронами в количестве 320 штук, калибра 5,45х39 мм и патронами в количестве 112 штук, калибра 7,62 х54 мм.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о проведенной баллистической судебной экспертизе, представленные на экспертизу 320 патронов являются боевыми (военными) патронами калибра 5,45 мм (5,45х39 мм), образца 1974 года, являющиеся штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия автоматов и пулеметов Калашникова «АК-74», «РПК-74», калибра 5,45 мм (5,45х39мм) др. оружия соответствующего калибра.
Три патрона из 320 патронов, представленных на экспертизу, пригодны для стрельбы.
Представленные на экспертизу патроны в количестве 112 штук являются боевыми военными патронами калибра 7,62 мм (7,62х54мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия пулемету Калашникова «ПКМ», «СВД» и винтовки «Мосина образца 1981 г.» калибра 7,62 мм (7,62х54мм), др. оружие соответствующего калибра. Три патрона из 112 патронов, представленных на экспертизу пригодны для стрельбы. Патроны не имеют следов деформации и переснарежения, а также внесений изменений в их конструкцию.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № изъятый след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 73х34, пригоден для сравнительного исследования с целью идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 73х34 мм, откопирован большим пальцем правой руки обвиняемого Тумгоева Х.Х.
С момента незаконного приобретения и хранения вышеуказанных боеприпасов, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по <адрес>, Тумгоев Х.Х. имея на то реальную возможность, не предпринял каких-либо мер, направленных на их добровольную выдачу, в том числе и в процессе беседы с сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения ими оперативно розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Тумгоева Х.Х.
В судебном заседании подсудимый Тумгоев Х.Х. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность подсудимого Тумгоева Х.Х., помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Гусейнова С.М., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он по добровольному согласию принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в постановлении с которым ознакомил его сотрудник ФСБ, было указано данное домовладение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он вместе с сотрудниками ФСБ, другим незаинтересованным в проведении оперативно-розыскного мероприятия лицом по имени Закир и специалистом ФСБ прибыли к частному домовладению, расположенному по адресу: Республики Ингушетия, <адрес>. Далее сотрудник ФСБ предъявил Тумгоеву Х. служебное удостоверение, после чего сообщил ему, что на основании постановления суда о производстве «Обследования», в присутствии него, Гусейнова С.М., другого незаинтересованного лица, будет проводиться оперативно розыскное мероприятие «обследование». После этого, сотрудник ФСБ передал Тумгоеву Х. для ознакомления постановление, на основании которого проводилось «обследование». После того как Тумгоев Х. ознакомился с указанным постановлением он в нем расписался. После этого, сотрудник ФСБ России, разъяснил всем участвующим и незаинтересованным лицам их права и обязанности при проведении «обследования», а также порядок проведения «обследования». После этого сотрудник ФСБ России задал Тумгоеву Х. вопрос, имеются ли по адресу их проживания предметы и документы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также имеющие значение для дела в том числе информационные носители и предложил ему их выдать, на что он ответили, что таковых не имеется. После этого, сотрудник ФСБ России в присутствии Тумгоева Х., Гусейнова С.М, другого незаинтересованного лица и специалиста ФСБ, приступил к проведению «обследования». Все время проведения «обследования» все участвующие и незаинтересованные лица находились вместе. В ходе обследования домовладения в прихожей комнате на диване, стоящем в дальнем правом углу комнаты обнаружены 2 мобильных устройства марки Samsung и «Redmi». Мобильное устройство марки «Samsung» было в силиконовом чехле, в ходе осмотра под чехлом обнаружена карта памяти «MicroSD» Тумгоев Х. пояснил, что в указанном доме проживает он, а обнаруженные мобильные телефоны принадлежат лично ему. Далее в шкафу, стоящем в дальнем левом углу на верхней полке обнаружены 2 книжных пособия под названием «Нравы муджахида». Далее в спальной комнате, расположенной справа от входной двери в шкафу, стоящем слева от входной двери на верхней полке в коробке с личными документами Тумгоева Х. обнаружен флеш накопитель марки. Далее обследованием гаражного помещения под столом стоящем в дальнем правом углу был обнаружен пакет черного цвета, в котором находились радиостанции в комплекте с зарядными устройствами в количестве 6 штук, карты памяти в количестве 4 штук и флеш накопители в количестве 2 штук. Тумгоев Х. пояснил, что данное помещение является его гаражным помещением. Далее в ходе обследования подвального помещения в дальнем левом углу от входа было обнаружен мешок темного цвета внутри которого находился предмет внешне похожий на АК-74 без затворной крышки и магазина с выбитым цифровым номером и цинковый ящик с патронами калибра 5.45 мм в количестве 320 штук и 7.62 мм в количестве 112 штук. Далее слева от входа у стены обнаружена тентовая брезентовая палатка. Далее указанные предметы в присутствии всех участвующих и незаинтересованных лиц были упакованы в 3 пакета и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов 15 Федеральная Служба Безопасности Российской Федерации Управление по Республики Ингушетия», где все участвующие и незаинтересованные лица оставили свои подписи, после чего указанные пакеты с упакованными предметами были изъяты. Сотрудник ФСБ России составил протокол о проведении мероприятия «обследования», с которым лично ознакомились и в котором расписались все участвующие и незаинтересованные лица. Замечаний и дополнений по факту проведения «обследования», а также по составленному протоколу, ни от кого из участвующих и незаинтересованных лиц не поступило. После этого сотрудник ФСБ России объявил об окончании мероприятия «обследование». (т.1 л.д. 134-137).
Аналогичные показания в ходе предварительного расследования даны свидетелем Раджабовым З.И. (т.1 л.д. 130-133).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Копанева А.А., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Тумгоев Х. Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, хранит по месту своего жительства оружие, боеприпасы и взрывные устройства. Для проверки полученной оперативной информации, личным составом УФСБ России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых, после подтверждения данной информации руководство МВД по <адрес> обратилось с ходатайством в Магасский районный суд, о разрешении в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Тумгоева Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часа 40 минут, по указанию руководства МВД по <адрес>, и на основании постановления о разрешении проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», №, вынесенного председателем верховного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с личным составом УФСБ России по <адрес>, для проведения обследования, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес>, то есть по адресу проживания Тумгоева Х. Х.. По приезду на место проведения обследования, в целях обеспечения безопасности личного состава, гражданских лиц, а также в целях недопущения сокрытия вещественных доказательств, территория данного домовладения была оцеплена сотрудниками правоохранительных органов. Затем, он и остальные участники ОРМ действия проследовали к вышеуказанному дому, в котором проживает Тумгоев Х.Х., далее, когда он и остальные участники «обследования…» подошли к домовладению расположенного по вышеуказанному адресу, когда он постучался в дверь им открыл мужчина, который представился как Тумгоев Х. Х.. После чего он предъявил служебное удостоверение, и ознакомил последнего с постановлением о производстве обследования в их жилище, в котором после ознакомления Тумгоев Х.Х. учинил свою подпись, затем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее после ознакомления с постановлением о проведении «Обследования…» и разъяснения всем участвующих лиц их прав и обязанностей, он задал вопрос Тумгоеву Х. Х., имеются ли по месту его проживания предметы и документы оружия, боеприпасы, взрывные устройства и взрывные вещества, запрещенные к свободном гражданскому обороту и предложил выдать их, на что Тумгоев Х.Х. ответил, что каких-либо предметов запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации у него при себе и в помещении домовладения не имеется. После чего он и все участники ОРМ «обследования...», а также Тумгоев Х.Х. прошли домовладение в котором проживает Тумгоев Х.Х. После чего, он в присутствии всех участвующих лиц и незаинтересованных лиц, приступил к проведению обследования. Затем в ходе обследования в домовладении в присутствии всех участвующих и незаинтересованных лиц в прихожие комнаты на диване стоящим в дальнем правом углу обнаружены: 1. мобильный телефон марки Redmi модель M1908BC3XQ темного цвета, 2. мобильный телефон марки Samsung модель Galaxy A12, в котором ходе осмотра под силиконовым чехлом была обнаружена: 3. карта памяти Micro SD марки «Olmio» Объемом 8GB, темного цвета, без номерного обозначения на корпусе. При этом Тумгоев Х.Х пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат лично ему. Далее в ходе «Обследования…» указанной комнате в шкафу стоящим в дальнем левом углу на верхней полке обнаружены: 4. книга на обложке которой имеется надпись «Нравы муджахедов» на 79 листах; 5. книга с надписью «Нравы муджахедов» на 79 листах. Затем в ходе «обследования..» спальней комнату расположенной справа от входной двери, в шкафу расположенном слева от входной двери на верхней полке в коробке с личными документами обнаружен: 6. Флеш-накопитель марки «hoco» светлого цвета объемом 128 GB, без номерного обозначения на корпусе. Далее в ходе «обследования» гаражного помещения, расположенного справа от входных ворон под столом стоящем в дальнем правом углу обнаружено: 7. Пакет темного цвета в котором находится радиостанция модели «2лOFENG» в комплекте снаряженным устройствами в количестве 6 комплектов; 8. карта памяти «Micro SD» упакованные с картридерами в количестве 4 штук, флеш накопитель в упаковке, модели: 9. «hoco» объемом 64 GB и «Smortbuy» объемом 16 GB. При этом Тумгоев Х.Х. пояснил, что вышеуказанные предметы принадлежат ему. Далее в ходе «Обследования…» в подвальном помещении находящееся в жилом здании, расположенном справа от входных ворот в дальнем левом углу от входа обнаружен мешок темного цвета внутри которого находились предметы, а именно: 10. предмет внешне схожий на автомат Калашникова АК-74 без затвора, крышки и со сбитым номерным обозначением, а также без магазина; 11. цинковый ящик с предметными схожими на патроны калибра 5,45 мм в количестве 320 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве 112 штук. Также в данном помещении слева от входа у стены обнаружена: 12. тентовая брезентовая палатка светлого цвета. Предметы под номерами 1,2,3,6,8,9, упакованы в бумажный конверт темного цвета клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для пакетов 15 Федеральная служба безопасности Российской Федерации по Республики Ингушетия и заверен подписями присутствующих и участвующий лиц (Пакет №). Далее предметы под номерами 4,5,7 упакованы в полиэтиленовый пакет темного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов 15 Федеральная служба безопасности Российской Федерации по Республики Ингушетия и заверен подписями присутствующих и участвующий лиц (Пакет №). Предметы под номерами 10,11 упакованы в полиэтиленовый пакет темного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов 15 Федеральная служба безопасности Российской Федерации по Республики Ингушетия и заверен подписями присутствующих и участвующий лиц (Пакет №). Предмет под номером 12 упакован в полиэтиленовый пакет темного цвета горловина которого перевязана нитью белого цвета концы вклеены в бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов 15 Федеральная служба безопасности Российской Федерации по Республики Ингушетия и заверен подписями присутствующих и участвующий лиц (Пакет №). На вопрос дознавателя задавался ли им вопрос Тумгоеву Х.Х. кому принадлежат обнаруженные в ходе обследования предметы внешне схожий на автомат Калашникова АК-74 без затвора, крышки и со сбитым номерным обозначением, а также без магазина; цинковый ящик с предметными схожими на патроны калибра 5,45 мм в количестве 320 штук и патроны калибра 7,62 мм в количестве 112 штук, свидетель Копанева А.А. пояснил, что да им задавался данный вопрос Тумгоеву Х.Х., где Тумгоев Х.Х., пояснил, что вышеуказанные предметы, которые были обнаружены в ходе «Обследования…» принадлежат они ему. Также Тумгоев Х.Х. пояснил, что изъятые предметы передавать, сбывать и использовать в не законных целях он не собирался. На своих показаниях настаивает, и готов их подтвердить в ходе дальнейшего расследования, и судебного разбирательства. Также Копанев А.А. пояснил, что в ходе проверки литературы, изъятой в ходе «Обследования…» домовладения у Тумгоева Х.Х., на предмет содержания материалов экстремистского характера в соответствии с перечнем установленным постановлением правительства Российской Федерации своего подтверждения не нашли. Также изъятые входе «Обследования» мобильные телефон и флеш накопители, в ходе проведения ОРМ, на наличие оперативной значимой информации не имеет. В связи с чем мобильные телефоны, флеш накопители, радиостанции и тентовый брезент возвращены Тумгоеву Х.Х. под сохранную расписку. (т.1 л.д.242-247).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Бузуртанова М.У., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в 2008 году, точную дату он не помнит, он познакомился с гражданином Тумгоевым Х. Х., с которым у них сложились хорошие отношения. Как ему известно Тумгоев Х.Х. проживает в Республики Ингушетия, <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Тумгоева Х.Х., в этот день точное время ему не известно, он находился во дворе домовладения и разговаривал с ним на разные темы бытового характера. Примерно через 5 минут их разговора Тумгоев Х.Х. попросил его подождать его несколько минут так как он хочет отлучится по свои делам, на что он стал ожидать его. Примерно через пару минут он решил поискать Тумгоева Х.Х. и спустился в подвальное помещение его домовладения. Далее, когда спустился в подвальное помещение он увидел Тумгоева Х.Х., который удивился его появлению, затем он продолжил диалог, в ходе диалога Тумгоев Х.Х. поинтересовался у него не хочет ли он взглянуть на то, что он хранит в данном помещении, на что он согласился. При этом он попросил никому не рассказывать, про то, что он покажет на, что он дал свое согласие. Далее Тумгоев Х.Х подошёл к мешку темного цвета, затем он открыл данный мешок, в котором находились патроны и предмет схожий с автоматом Калашникова у которого отсутствовали некоторые запчасти. Затем из любопытства он взял несколько патрон в руки чтобы посмотреть на них по ближе. Потом, после того как посмотрел данные предметы он передал их в руки Тумгоева Х.Х. который положил их обратно в вышеуказанный мешок. Бузуртанов М.У. поясняет, что Тумгоев Х.Х. попросил его никому не говорить, что данные боеприпасы находятся у него дома, на что он дал ему свое согласие. На вопрос дознавателя как он пояснит, как на изъятых в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, а/о Насыр-Кортский, <адрес> сотрудниками УФСБ России по <адрес> боеприпасов обнаружен его отпечаток пальца, свидетеля Бузуртанов М.У. пояснил, что данный отпечаток пальца мог остаться, когда он ДД.ММ.ГГГГ брал в руки боеприпасы, которые Тумгоев Х.Х показал ему. (т.1 л.д.140-143).
Вина Тумгоева Х.Х. в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом обследования (досмотра) помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования жилища, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: цинковый ящик с патронами калибра 5,45 мм в количестве 320 штук; патроны калибра 7,62 мм в количестве 112 штук. (т.1 л.д.12-17);
заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на исследование предметы являются: 320 промежуточными (автоматными) патронами калибра 5,45-мм (5,45х39) «ПС» с пулей со стальным сердечником; 112 винтовочными патронами калибра 7,62-мм (7,62х54) с пулей со стальным сердечником «ЛПС». Исследуемые патроны относятся к категории боеприпасов к боевому нарезному огнестрельному оружию. На боковой поверхности корпуса гильзы винтовочного патрона обнаружен след пальца руки, который совпадает с отпечатком большого пальца правой руки на дактилокарте на имя Тумгоева Х.Х. (т.1 л.д.36-48);
заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на экспертизу 320 патронов являются боевыми (военными) патронами калибра 5,45мм (5,45х39мм), образца 1974 года, являющиеся штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия, автоматов и пулеметов Калашникова «АК-74», «РПК-74», калибра 5,45мм (5,45х39мм) и другого оружия соответствующего калибра. Три патрона из 320 представленных на экспертизу патронов пригодны для стрельбы. Представленные на экспертизу патроны в количестве 112 штук являются боевыми военными патронами калибра 7,62мм (7,62х54мм). Данные патроны являются штатными боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия, пулемету Калашникова «ПКМ», «СВД» и винтовки «Мосина образца 1891г.» калибра 7,62мм (7,62х54мм) и другого оружия соответствующего калибра. Три патрона из 112 представленных на экспертизу патронов пригодны для стрельбы. Патроны не имеют следов деформации и переснаряжения, а также внесения изменений в их конструкцию. (т.1 л.д.112-118);
заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след пальца руки, перекопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки размерами 73х74мм, откопирован большим пальцем правой руки Тумгоева Х.Х. (т.1 л.д.186-190);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, в том числе: цинковый ящик, который содержит 317 патронов и 3 гильзы калибра 5,45х39мм, 109 патронов и 3 гильзы 7,62х54мм; дактилоскопическая пленка со следом большого пальца правой руки Тумгоева Х.Х., дактилоскопическая карта на Тумгоева Х.Х. (т.1 л.д.201-211);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тумгоев Х.Х., находясь по адресу: <адрес>, АО Насыр-Кортский, <адрес>, добровольно указал место совершения преступления. (т.1 л.д.221-228).
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.
Действия подсудимого Тумгоева Х.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого Тумгоева Х.Х., влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тумгоеву Х.Х., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного Тумгоевым Х.Х. преступления, имеющего повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание за совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы.
При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершённому преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Тумгоева Х.Х. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
Назначение подсудимому Тумгоеву Х.Х. дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку последний не имеет постоянного места работы.
При назначении Тумгоеву Х.Х. наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При решении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого Тумгоева Х.Х. суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тумгоева Х. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Тумгоеву Х.Х. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ему испытательного срока в 2 (два) года.
Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Тумгоева Х.Х. отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
Избрать в отношении Тумгоева Х.Х. до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осуждённого Тумгоева Х.Х. возложить на ОФСИН России по <адрес>.
Обязать Тумгоева Х.Х. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.
Вещественные доказательства: 317 патронов и 3 гильзы калибра 5,45х39мм, 109 патронов и 3 гильзы 7,62х54мм, цинковый ящик, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, оставить в распоряжении МВД по <адрес> для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке; дактилоскопическую пленку со следом большого пальца правой руки Тумгоева Х.Х., дактилоскопическую карту на Тумгоева Х.Х. – хранить при настоящем уголовном деле; пневматическую винтовку Юнкер-3, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий:
КОПИЯ верна:
Судья Магасского районного суда Р.А. Котиев
Свернуть