logo

Тумлерт Анатолий Викторович

Дело 2[1]-519/2015 ~ М[1]-433/2015

В отношении Тумлерта А.В. рассматривалось судебное дело № 2[1]-519/2015 ~ М[1]-433/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никитиной О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тумлерта А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тумлертом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-519/2015 ~ М[1]-433/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тумлерт Анатолий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тумлерт Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тумлерт Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Архиповский сельсовет Сакмарский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-519/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Нахаевой Е.В.,

при участии истцов: Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В. к администрации муниципального образования Архиповский сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Архиповский сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру №_ в жилом доме №_, расположенном по адресу <адрес>. В обоснование заявленного требования указали, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 000.00.00 им была предоставлена вышеуказанная квартира. Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственности граждан от 000.00.00 стороной договора был указан лишь глава семьи Тумлерт В.В., а члены семьи: ... ФИО4 и сыновья: Тумлерт А.В. и Тумлерт С.В. не значатся сторонами договора. 000.00.00 ФИО4 умерла. После ее смерти в нотариальной конторе <адрес> было заведено наследственное дело. 000.00.00 нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на имя Тумлерт В.В. на ? долю вышеуказанной квартиры, принадлежащую наследодателю ФИО4 В мае 2015 г. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истцам было отказано в принятии документов на регистрацию права общей долевой собственности, поскольку они не являются сторонами догов...

Показать ещё

...ора на передачу квартиры в собственность. На момент приватизации квартиры Тумлерт А.В. и Тумлерт С.В. не достигли совершеннолетия. В связи с чем, истцы просили суд:

- признать, что по договору от 000.00.00 на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, квартира №_ дома №_ по ул. <адрес> была передана в общую долевую собственность Тумлерт В.В., ФИО4, Тумлерт С.В., Тумлерт А.В.,

- определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №_ дома №_ по ул. <адрес>, общей площадью ... кв. метров, за Тумлерт В.В., ФИО4, Тумлерт А.В., Тумлерт С.В. по ? доли за каждым,

- включить ? долю квартиры №_ в доме №_ по ул. <адрес>, принадлежащую ФИО4, умершей 000.00.00 года, в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

Истцы Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В. судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Архиповский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания по делу извещался должным образом, возражений не представил.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 000.00.00 Тумлерт В.В. приобрел в собственность квартиру, площадью ... кв.м. с учетом количества членов семьи – четыре человека. Из договора усматривается, что договор зарегистрирован в администрации Архиповского сельсовета <адрес> 000.00.00 года. (л.д. 13)

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 244 ГК РФ – имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

По данным администрации МО Архиповский сельсовет <адрес> на момент приватизации в квартире №_ жилого дома №_ по ул. <адрес> были зарегистрированы – Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В., ФИО4. (л.д. 16)

Из постановления администрации МО Архиповский сельсовет <адрес> от 000.00.00 №_п «Об уточнении и присвоении почтового адреса» следует, что оспариваемому жилому помещению присвоен почтовый адрес: квартира №_ в доме №_ по ул. <адрес> (л.д. 20).

Согласно кадастрового паспорта помещения от 000.00.00 общая площадь квартиры №_ дома №_ по ул. <адрес>, составляет ... кв.м. (л.д. 18-19)

Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, так как проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 000.00.00 года, зарегистрированному Архиповским сельсоветом, квартира №_ в жилом доме №_ по ул. <адрес> была передана в собственность Тумлерт В.В., ФИО4, Тумлерт А.В., Тумлерт С.В. Кроме того, доли в договоре должны быть признаны равными и определены по 1/4 каждому из участвующих в приватизации лиц.

Суд считает нецелесообразным рассматривать исковые требования истцов в части включения ? доли оспариваемого жилого помещения, принадлежащей ФИО4, умершей 000.00.00 года, в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти, так как согласно свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу № №_, зарегистрированному в реестре за №_, наследственное имущество ? доля квартиры №_ в с. <адрес>. после смерти ФИО4 перешла к Тумлерт В.В.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В. к администрации муниципального образования Архиповский сельсовет <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности – удовлетворить.

Признать, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 000.00.00 года, зарегистрированному в Архиповском сельсовете 000.00.00 года, квартира №_ расположенная в доме №_ по улице <адрес> была передана в общую собственность Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В., ФИО4.

Определить доли в праве собственности на квартиру №_, расположенную в доме №_ по улице <адрес> по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 000.00.00 – за Тумлерт В.В., Тумлерт А.В., Тумлерт С.В., ФИО4 по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К.Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 000.00.00 года.

Свернуть
Прочие