Тумов Александр Борисович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Р.К.Х», ПАО «Россети Московский регион», АО «Красногорская теплосеть», АО «Водоканал», Администрации городского округа Красногорск, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Р.К.Х», ПАО «Россети Московский регион», АО «Красногорская теплосеть», АО «Водоканал», Администрации городского округа Красногорск, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что он и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются пользователями квартиры по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является ФИО2, которой решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер оплаты за наем указанного жилого помещения в размере1/4 доли от общей суммы начислений.

Сторонами не достигнуто соглашение по оплате коммунальных платежей. Просит определить за ним 1/4 доли в оплате коммунальных платежей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Водоканал» по доверенности ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представители ответчиков ООО «Р.К.Х», ПАО «Россети Московский регион», АО «Красногорская теплосеть», Администрации городского округа Красногорск, в судебн...

...ое заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Р.К.Х», ПАО «Россети Московский регион», АО «Красногорская теплосеть», Администрации городского округа Красногорск.

Выслушав истца, представителя ответчика АО «Водоканал», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3,4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Суд, вправе применительно к положениям ч.ч.4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не определен, во внесудебном порядке стороны такого соглашения не достигли.

Истцом заявлены требования об определении между ним и ответчиками раздельного порядка оплаты коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между сторонами соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым установить раздельный порядок оплаты, исходя из принципа солидарности несения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг – в равном для них размере.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить ФИО1 порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению – квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 1\4 доли.

Решение суда является основанием для выставления ООО «Р.К.Х», ПАО «Россети Московский регион», АО «Красногорская теплосеть», АО «Водоканал», Администрацией городского округа Красногорск ФИО1 отдельного ежемесячного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных и иных услуг, за квартиру по адресу: <адрес> исходя из определенной решением суда 1\4 доли от начисленных платежей по оплате жилого помещения и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская