Туницына Людмила Вячеславовна
Дело 9-301/2016 ~ М-1400/2016
В отношении Туницыной Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-301/2016 ~ М-1400/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туницыной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туницыной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1603/2016 ~ М-1506/2016
В отношении Туницыной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1603/2016 ~ М-1506/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Николаевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туницыной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туницыной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
26 октября 2016 года город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Загидулиной О.А.,
при секретаре Белугиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/2016 по иску Туницына Л.В. к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Администрации Полевского городского округа о возвращении подвального помещения в общедомовую собственность,
у с т а н о в и л:
Туницына Л.В. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о возвращении 21 кв.м подвального помещения, расположенного по адресу: <. . .>, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого ? доли помещения по адресу: <. . .>. В феврале 2016 года она узнала, что 21 кв.м площади подвала в указанном доме принадлежит Администрации Полевского городского округа. Истец считает, что управление муниципальным имуществом Полевского городского округа лишило собственников помещений в доме технических входов в подвал и ущемляет тем самым интересы собственников помещений, мешает обслуживанию оборудования инженерных сетей, расположенных в подвале.
В судебном заседании истец не явилась, представив заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим обра...
Показать ещё...зом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явились, извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство делу по иску Туницыной Л.В. к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Администрации Полевского городского округа о возвращении подвального помещения в общедомовую собственность прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий
Свернуть