Тупикин Сергей Константинович

Дело №2- 2-6026/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

/резолютивная часть/

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе председательствующего Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 4 августа 2016 года дело по иску ООО « Газпром трансгаз Ухта « в лице Микуньского ЛПУМГ к Тупикину С.К. о сносе строений и суд,

Установил

ООО « Газпром трансгаз Ухта « в лице Микуньского ЛПУМГ обратилось в суд с иском к Тупикину С.К о сносе строений находящихся на земельном участке № ... проезда № ... садоводческого товарищества « ...» » - ограждения и 2-х этажное нежилое строение находящихся в зоне минимальных расстояний от оси газопровода « Микунь- Сыктывкар» и взыскаить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения по ст 233 ГПК РФ. Третьи лица ФГУ « ФКП Росреестра», ФГУП РК « Ростехинвентаризация», Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по РК, Администрация МО ГО « Сыктывкар» участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что садоводческому товариществу № 3 при объединении «...» в м ... в бессрочное бесплатное пользование было предоставлено ... га земли для коллективного сад...

...оводства и огородничества.

В ** ** ** году в связи с проведением земельной реформы на основании постановления главы администрации г Сыктывкара от ** ** ** года за № ... « О предоставлении земель и выдаче свидетельств на право владения земельными участками» из земель « Комикоммунэнерго» земельный участок площадью ... га был изъят и предоставлен садоводческому товариществу « ...» в бессрочное/постоянное/ пользование площадью ... га и членам садоводческого товарищества « ...» площадью ... га в пожизненное наследуемое владение под индивидуальные садовые участки.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ** ** ** года, зарегистрированного в УФРС по РК, земельный участок № ... проезда № ... СТ « ...» принадлежит на праве собственности Тупиккину С.К и также зарегистрировано право собственности на садовый дом от ** ** ** года, расположенный на данном земельном участке.

Решением комитета Сыктывкарского городского Совета депутатов трудящихся за № ... от ** ** ** года Микуньскому районному управлению строящихся северных газопроводов и газодобывающих предприятий « Севергазцентр» был предоставлен земельный участок площадью ... га для строительства газопровода шириной площадью 20 м для строительства/отвод/ и полосой шириной 6м в постоянное пользование по всей длине трассы. В ** ** ** году, в связи с планированием строительства магистрального газопровода Микунь- Сыктывкар предприятием ... были произведены изыскания к проектному заданию, и в соответствии с которым было установлено, что на протяжении всей трассы планируемого магистрального газопровода Микунь- Сыктывкар длиной ... кв.м в охранной зоне газопровода Микунь- Сыктывкар строений подлежащих сносу не имелось.

** ** ** года магистральный газопровод Микунь- Сыктывкар, давлением кгс/см2, диаметром трубы ... мм, 1 класса опасности и 4 степени сложности был окончен строительством и введен в эксплуатацию без каких – либо отметок нарушения норм соблюдения расстояний охранных зон. С указанного момента владельцем магистрального газопровода в органах инвентаризации г Сыктывкара зарегистрировано Микуньское ЛПУМГ предприятия « ...» / в последующем « ООО « Севергазпром», ООО « Газпром трансгаз Ухта» в порядке правопреемства. /.

По введению газопровода в эксплуатацию и в течении времени его использования силами Микуньского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО « ...» было произведено закрепление всей трассы опознавательными знаками на металлических столбиках высотой 2м с указанием на них километража газопровода, фактической глубины заложения трубы, информацией об охранной зоне газопровода.. Правильность нанесения трассы газопровода Микунь- Сыктывкар на карту землеустройства и землепользователей подтверждается актом комиссии специалистов Микуньского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО « ... « от ** ** ** года.

На неоднократные обращения ООО « ...» в лице Микуньского ЛПУМГ в Администрацию города Сыктывкара и к землепользователям из состава СТ « ...», в том числе через средства массовой информации, о необходимости устранения нарушений действующего законодательства по соблюдению охранной зоны и зоны минимальных расстояний от трассы газопровода отвода Микунь- Сыктывкар, перенос предоставленных дачных участков садоводам из числа СТ « ...» минимального расстояния охранной зоны от оси газопровода – отвода « Микунь- Сыктывкар» за зону минимальных расстояний от газопровода осуществлен не был. Участки продолжали существовать в ранее имеющихся границах и находиться в зоне минимально допустимых расстояний от трассы газопровода, где какое-либо строительство строений не допускалось.

Трасса газопровода перенесена не была, оставаясь существовать в проектных границах. ** ** ** года Администрацией г Сыктывкара Предприятию « ...» выдано свидетельство № ... на право бессрочного постоянного пользования земельным участком под кадастровым номером ... для обслуживания магистрального газопровода « Микунь- Сыктывкар».

.Как следует из акта обследования, составленных комиссионно истцом от ** ** ** года на участке № ... проезда № ... « ...», расположены на минимальном расстоянии до оси газопровода Микунь- Сыктывкар следующие строения- ограждение -... кв.м, и 2х этажное нежилое строение на расстоянии ... кв.м. Также на земельном участке имеется сад, но он не входит в зону минимальных расстояний от оси газопровода Микунь- Сыктывкар и требования о его сносе истцом не заявлялось

Исходя из принципа состязательности сторон в процессе гражданского судопроизводства и руководствуясь ст 56-57 ГПК РФ, принимая во внимание, что расположение строений на участках ответчиков в пределах 150 метровой зоны от оси газопровода подтверждаются также иными доказательствами по делу- планами расположения дачных участков в СТ « ...», суд при рассмотрении дела исходит из установленного обстоятельства, что строения на дачных участках ответчиков расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода- отвода Микунь- Сыктывкар, то есть на расстоянии 150 м от оси газопровода. Следует учитывать, что замеры производились методом спутникового позирования в реальном времени комплектом двух частотных приемников, прошедших метрологическую проверку в ФБУ « ...» и при проведении измерений квадратическая ошибка не превышает значений 2,5 единиц /+ / -0,3 м/.

Более того по хо ходатайству ответчика по делу была назначена экспертиза, которая определила, что незавершенное строительством нежилое двухэтажное здание находится на расстоянии ... кв.м от оси газопровода Микунь Сыктывкар, а деревянное ограждение /оставшийся столб со стороны лесополосы/ ... кв.м. Экспертиза проведена с участием Тупикина С.К, специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт и оснований не доверять экспертизы не имеется. Более того расхождение с актом осмотра от ** ** ** года являются незначительными.

Согласно « Правил охраны магистрального газопровода», утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 12 апреля 1979 года любое строительство в охранной зоне газопровода было категорически запрещено, в связи с чем, для обеспечения нормальных условий эксплуатации газопровода высокого давления и исключения возможности повреждения трубопровода, а также в целях обеспечения безопасности населенных пунктов, дачных поселков и других сооружений устанавливались охранная зона вдоль трассы газопровода равная 50м от оси газопровода с каждой стороны и зона минимальных расстояний от оси газопровода равная 150 м с каждой стороны.

В соответствии СНиП 11-45-75 « Нормы проектирования магистральных газопроводов», утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29 августа 1975 года за № 142, затем СНИП 2.05.06-85 утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 18 марта 1985 года за № 30, устанавливалось минимальное расстояние 150 м от оси магистрального газопровода первого класса условным диаметром от 300мм до 600 мм до городов и других населенных пунктов, садоводческих и дачных поселков..

Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совмина СССР от 12 апреля 1979 года за № 341 – п 23 установлено, что строительство жилых массивов /населенных пунктов/, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных зданий, строений /жилых и нежилых/ сооружений может производиться в районе нахождения газопровода при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода /от его объектов/ до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов, утвержденных Госстроем СССР, и правилами проектирования и строительства магистральных газопроводов для транспортировки жидкого аммиака, утверждаемыми соответствующими министерствами и ведомствами СССР по согласованию с Госстроем СССР.

При рассмотрении соответствующими органами ходатайств о предоставлении земельных участков для указанных целей места расположения объектов строительства должны предварительно согласовываться с предприятиями /организациями/, эксплуатирующими трубопроводы.

Суд считает, что ограждение и нежилое двухэтажное строение и на участке № ... проезда № ... СТ « ...» фактически являются самовольными, так как построены без соответствующего разрешения и в зоне, где строительство запрещено.

В соответствии со СНиП 11-45-75 « Нормы проектирования магистральных трубопроводов», утвержденных постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29 августа 1975 года за № 142 и Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Совмина СССР от 12 апреля 1979 года за № 341, запрещено было возведение строений /жилых и нежилых / сооружений в пределах установленных минимальных расстояний от оси трубопровода или от его объектов.

Согласно ст 90 Земельного кодекса РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Как установлено в ходе судебного заседания постройки ответчика были возведены без оформления разрешительной документации, то есть самовольно, с нарушением СНиП 11-45-75 « Нормы проектирования магистральных трубопроводов», Правил охраны магистральных трубопроводов «.

Так как постройки Тупикина С.К, а именно ограждение и нежилое строение, возведены с нарушениями СНиП 11-45-75 « Нормы охраны магистральных газопроводов» « Правил охраны магистральных трубопроводов« и расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, то эти постройки в соответствии со ст 222 ГК РФ являются самовольными и подлежат сносу.

Требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Обязать Тупикина С.К. произвести снос строений :ограждения и двухэтажного нежилого строения, расположенного на земельном участке № ... проезда № ... Садоводческого товарищества « ...» ... дачного садоводческого комплекса в зоне минимальных расстояний от оси газопровода – отвода « Микунь- Сыктывкар».

.

Взыскать с Тупикина С.К. в пользу ООО « Газпром трансгаз Ухта» государственную пошлину в размере ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда 1 через Сыктывкарский городской суд..

Судья С.В. Ланшаков.