Тупикова Елена Юрьевна

По делу * УИД 52RS0*-19 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** Н. 02 февраля 2023 года

Московский районный суд г.Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** г.Нижнего Н. Щ. В.В.,

потерпевшего <данные изъяты>

подсудимой Тупиковой В.Г.,

защитника - адвоката Рябухиной А.С.,

при секретаре Сокрутановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Н. уголовное дело в отношении:

Тупиковой <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: г.Н.Н., ***, проживающей по адресу: г.Н.Н., *** зорь, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тупикова В.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 09 минут Тупикова Е.Ю., находясь на кассовой зоне в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н. Н., ***, увидела лежащий кассовой ленте, принадлежащий <данные изъяты>. кошелек. Предполагая, что в указанном кошельке находятся денежные средства, у Тупиковой Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в значительном размере для собственника и желая этого, ЧЧ*ММ*ГГ* около 12 часов 10 минут Тупикова Е.Ю., находясь на кассовой зо...

...не в помещении магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: г<данные изъяты> представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в размере 9086 рублей, не представляющие материальной ценности карты магазинов <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 9086 рублей.

После чего, Тупикова Е.Ю. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшего <данные изъяты>. поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении Тупиковой В.Г. за примирением сторон, указывая, что вред, причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимой он не имеет, примирился с ней.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, поддержавших ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу за примирением сторон, мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Тупикова В.Г. обвиняется в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, относящегося к категории средней тяжести.

Вместе с тем, подсудимая Тупикова В.Г. ранее не судима, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный вред.

Подсудимой Тупиковой В.Г. судом разъяснен, и она осознает не реабилитирующий характер постановления суда о прекращении дела за примирением с потерпевшим по основаниям ст.25 УПК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Тупикова В.Г., требования вышеуказанных норм закона, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежащим удовлетворению.

При этом, учитывая характер и последствия преступления, руководствуясь положениями ч.1 ст.6 УПК РФ, суд полагает, что решение о прекращении производства по делу за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства в целом.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшего <данные изъяты> удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу оставить Тупиковой В.Г. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу:

- товарный чек *; CD-R диск с видеозаписью с камеры с камера видеонаблюдения, расположенной в магазине <данные изъяты>

карта "<данные изъяты>, карта "Перекресток" зеленого цвета, выполненная из пластика, на лицевой стороне имеется *, карта "Пятерочка" белого цвета с узорами красного и зеленого цветов, выполненная из пластика, на лицевой стороне имеется *, Карта "красное & белое" красно-белого цвета, выполненная из пластика, на тыльной стороне имеется штрих код 2020298636185, пластиковая карта "Льготная транспортная карта" бело -оранжевого цвета, на тыльной стороне имеется фотография мужчины, также отображена следующая информация: <данные изъяты>; дата рожденияЧЧ*ММ*ГГ*; № документа 1157985/18; карта *, банковская карта " <данные изъяты>" *, банковская карта " НОВИКОМБАНК" *, Билет банка России номиналом 5 000 рублей серия ЧЕ *, билет банка России номиналом 1 000 серия па *, билет банка России номиналом 1 000 серия пч *, билет банка России номиналом 1 000 серия НЗ *, монета номиналом 5 рублей ув количестве 3 штук, монета номиналом 10 рублей в количестве 4 штуки, монета номиналом 25 рублей, все вещественные доказательства, возвращенные законному владельцу – потерпевшему <данные изъяты>., считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья подпись А.С. Аладышкин

Копия верна.

Судья: А.С.Аладышкин

Секретарь: Ю.А. Сокрутанова