Туполев Николай Анатольевич

№ 1-98/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крылло П.В., при секретаре судебного заседания Ушаковой Я.В., с участием государственного обвинителя Алексова Н.К., адвоката Бровач А.А., потерпевшего Ш.А.С.., подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ТУПОЛЕВА Н.А., дд.мм.гггг. г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, вдовца, на иждивении детей не имеющего, не военнообязанного, работающего охранником ЧОП «С», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туполев Н.А. совершил преступления, предусмотренные п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

30.09.2014 около 01 часа 00 минут, Туполев Н.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <адрес>, в ходе ссоры с Ш.А.С.., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последнему, схватил в правую руку нож и нанес им удар по телу Ш.А.С. в область груди, причинив потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения. Умышленными преступными действиями Туполева Н.А. потерпевшему Ш.А.С. причинены телесные повреждения в в...

...иде <данные изъяты>, которое причинило средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, 30.09.2014 около 01 часа 00 минут, Туполев Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры <адрес>, в ходе ссоры с Ш.А.С.., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил в свою правую руку нож и действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на психическое насилие и устрашение потерпевшего Ш.А.С. стал высказывать в адрес последнего словесные угрозы убийством. В подтверждение своих угроз Туполев Н.А., удерживая нож, нанес им удар по телу Ш.А.С. в область груди, причинив потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения. Угрозу убийством со стороны Туполева Н.А., выразившуюся во фразе «Я вообще тебя сейчас убью» потерпевший Ш.А.С. воспринял реально, так как Туполев Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, использовал нож и свои угрозы подтверждал действиями.

В судебном заседании Туполев Н.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший Ш.А.С. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Обвинение, с которым согласился Тупалев Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное Туполевым Н.А. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 91), у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдается (л.д. 87, 89).

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, трудоустроенного. К смягчающим наказание обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит, признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого Туполева Н.А. совершение преступлений последним в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом признано отягчающим обстоятельством. Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, а также данных о личности последнего, суд полагает справедливым назначить Туполеву Н.А., представляющему определенную опасность для общества, наказание в виде лишения свободы, при этом суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – нож следует уничтожить.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи Туполеву Н.А. в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТУПОЛЕВА Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Туполеву Н.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Туполеву Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Туполева Н.А. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Туполеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, выплаченных и подлежащих выплате адвокату из федерального бюджета, осужденного Туполева Н.А. полностью освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.В. Крылло

Приговор вступил в законную силу 03.03.2015, в апелляционном порядке не обжаловался.