Тураев Дилшод Эркинович
Дело 5-127/2017
В отношении Тураева Д.Э. рассматривалось судебное дело № 5-127/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Родионовой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураевым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-127/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
г. Ломоносов 27 апреля 2017 года
Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ТУРАЕВА ДИЛШОДА ЭРКИНОВИЧА, * года рождения, гражданина Республики Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2017 года в Ломоносовский районный суд Ленинградской области из 114 отдела полиции поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2017 года в отношении Тураева Д.Э. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в деле об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается правом выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Из представленных материалов усматривается, что Тураев Д.Э. является гражданином Республики Таджикистан, однако при составлении протокола об административном правонарушении и получении объяснений по существу правонарушения Тураеву Д.Э. не был предоставлен пе...
Показать ещё...реводчик таджикского языка.
Отсутствие в протоколе данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, является существенным недостатком протокола, которые согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, влечет за собой возвращение протокола должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении требований административного законодательства, которое основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, предусматривающих защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина.
Исходя из принципов гуманности и демократичности гражданину другого государства, при его задержании при совершении им административного правонарушения, при его привлечении к административной ответственности, назначении ему наказания должно быть учтено его право на полноценное понимание происходящего, в том числе и на полноценное понимание юридических терминов, которые являются неотъемлемой частью привлечения гражданина к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах судья считает, что при составлении протокола, должностным лицом не была с достоверностью установлена степень владения Тураевым Д.Э. русским языком, переводчик таджикского языка предоставлен не был, что является нарушением его законных прав на защиту и является безусловным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов для устранения выявленных недостатков.
Выявленные недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ТУРАЕВА ДИЛШОДА ЭРКИНОВИЧА, 14 декабря 1994 года рождения, и другие материалы дела в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.
Судья
Начальнику
ОМВД России по *
*,
Санкт-Петербург, 198412
* исх. *
Ломоносовский районный суд * на основании определения от * возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении *** и другие материалы дела для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.
Приложение: копия определения суда от * на 1-м листе;
протокол АП * об административном
правонарушении и материалы на 20 листах.
Председатель суда О.Е. Родионова
Свернуть