Тураев Нодиржон Муртоза
Дело 5-726/2016
В отношении Тураева Н.М. рассматривалось судебное дело № 5-726/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кушниренко А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураевым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
5-726/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола и дела об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тураева Н.М. по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Тураева Н.М. по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ
При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в отношении Тураева Н.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано фамилия, имя, отчество лица.
В материалах отсутствует перевод паспорта Тураева Н.М., в связи с чем невозможно установить личность в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям КоАП РФ, а именно ст. 28.2 КоАП РФ, так как он составлен в отношении неустановленного лица.
Отмеченный выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вернуть дело об административном правонарушении в орган полиции для устранения допуще...
Показать ещё...нного нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть дело и протокол об административном правонарушении в отношении Тураева Н.М. по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ в ..... ОП МУ МВД России «.....».
Судья подпись А.В. Кушниренко
Свернуть