Тураева Зара Усмановна
Дело 1-56/2024
В отношении Тураевой З.У. рассматривалось судебное дело № 1-56/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Курском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ледовской О.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тураевой З.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.33 ч.5-ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.06.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело ........
УИД: 26RS0........-16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2024 года ......
Курский районный суд ...... в составе:
председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора ...... Петрова В.И.,
подсудимой Тураевой З.У.,
защитника - адвоката Худобашян С.Г., представившей удостоверение ........ от ......... и ордер ........ от .........,
представителя потерпевшего представитель потерпевшего,
при секретаре Заргаровой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тураевой З. У., ...... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил:
Тураева З.У. совершила пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих, установленным судом обстоятельствах. Свидетель №1, являясь заведующей Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......, на основании Приказа ........ от ......... о назначении на указанную должность, и обладая в соответствии с должностной инструкцией, подписанной Свидетель №1 ........., организационно – распорядительными функциями, а именно: принимает решения о приеме, перемещении и увольнении работников, принимает меры поощрения к отличившимся работникам, налагает взыскания на нарушителей трудовой дисциплины, решает в установленном порядке вопросы направления работников в служебные командировки и обладая административно-хозяйственными функциями, а именно: обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, а также средств, поступающих из других источников, неся персональную ответственность за последствия принятого решения, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его пользование или иной ущерб учреждению, то есть, осуществляет руководство МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......, выступая в качестве должностного лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Администрации Курского муниципального округа, путем обмана, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте в здании Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... (в связи с изменениями в Уставе, утвержденными постановлением Администрации Курского муниципального района от ......... ........), расположенного по адресу: ......, в период времени с ......... по ......... по договоренности с Тураевой З.У., попеременно фиктивно трудоустраивала её на должности в качестве сторожа, подсобного рабочего, повара, дворника, помощника воспитателя, завхоза и машиниста по стирке белья, заведомо зная, что Тураева З.У., фактически не будет осуществлять свою трудовую деятельность в МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... в качестве сторожа, подсобного рабочего, повара, дворника, помощника воспитателя, завхоза и машиниста по стирке белья. При этом, не позднее ......... Тураева З.У., умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной о преступных намерениях заведующей МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... Свидетель №1, находясь совместно с Свидетель №1, по месту своего жительства, по адресу: ......, дала Свидетель №1 свое устное согласие о приеме ее на должность в качестве сторожа, подсобного рабочего, повара, дворника, помощника воспитателя, завхоза и машиниста по стирке белья в МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ......, после чего ........., находясь в отделении ПАО Сбербанк по адресу: ......, пер. Октябрьский, ......, открыла на свое имя банковский счет ........ и банковскую карту ........, на которые в последствии поступали денежные средства за фиктивное трудоустройство Тураевой З.У., в МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка», далее Тураева З.У., действуя в качестве лица, содействовавшего совершению преступления, предоставлением средств совершения преступления, являясь в свою очередь пособником в совершении преступления, осознавая противоправность своих действий передала Свидетель №1, принадлежащую ей зарплатную банковскую карту ........, полученную ........., в отделении ПАО Сбербанк по адресу: ......, пер. Октябрьский, ......, благод...
Показать ещё...аря чему Свидетель №1 завладела денежными средствами, поступающими на данную банковскую карту в виде заработной платы Тураевой З.У., за ее фиктивное трудоустройство в МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка». В дальнейшем Свидетель №1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Курского муниципального округа, умышленно, путем обмана, используя свое служебное положение, вносила в табели учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников детского сада, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы, заведомо ложные сведения об исполнении Тураевой З.У., должностных обязанностей сторожа, подсобного рабочего, повара, дворника, помощника воспитателя, завхоза и машиниста по стирке белья МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка», которые передавала для начисления и выплат денежных средств в Администрацию Курского муниципального округа, в результате чего администрацией Курского муниципального округа в качестве заработной платы Тураевой З.У., действовавшей в качестве пособника совершения преступления предоставлением средств совершения преступления, в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 358232 рубля 03 копейки на принадлежащий Тураевой З.У., банковский счет ........ открытый ......... в отделении ПАО Сбербанк ........, расположенном по адресу: ......, пер. Октябрьский, ....... При этом в период времени с ......... по ......... Свидетель №1 аналогичным образом фиктивно трудоустроила в период времени с ......... по ......... Свидетель №5 на должности в качестве дворника; в период времени с ......... по ......... Свидетель №8 на должности в качестве повара, помощника воспитателя и дворника; в период времени с ......... по ......... Свидетель №7 на должности в качестве повара и помощника воспитателя; в период времени с ......... по ......... Свидетель №3 на должности в качестве дворника и машиниста по стирке белья, далее Свидетель №1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих администрации Курского муниципального округа, умышленно, путем обмана, используя свое служебное положение, вносила в табели учета рабочего времени и подсчета заработка сотрудников детского сада, являющиеся основанием для расчета и начисления заработной платы, заведомо ложные сведения об исполнении Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3 должностных обязанностей сотрудников детского сада, которые передавала для начисления и выплат денежных средств в администрацию Курского муниципального округа, в результате чего Администрацией Курского муниципального округа в качестве заработной платы Свидетель №5 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 86872 рублей 87 копеек; Свидетель №8, в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 60433 рубля 39 копеек; Свидетель №7 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 19758 рублей 88 копеек; Свидетель №3 в период времени с ......... по ......... были незаконно перечислены денежные средства в размере 29859 рублей 64 копейки, которые, Свидетель №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, похитив их, в результате чего причинила администрации Курского муниципального округа имущественный вред на общую сумму 555156 рублей 81 копейка, что является крупным размером, из которых денежные средства на сумму 358232 рубля 03 копейки Свидетель №1, похитила при пособничестве Тураевой З.У.
Подсудимая Тураева З.У. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что весной 2018 года её соседка Свидетель №1 пришла к ней и стала рассказывать, что у неё трудное материальное положение, болеет супруг, попросила оказать помощь. Свидетель №1 предложила её фиктивно трудоустроить, то есть она будет числиться на работе, а заработную плату будет забирать Свидетель №1 Она согласилась, надеялась на честность Свидетель №1, оформила банковскую зарплатную карту, которую сразу передала Свидетель №1 Деньги она не получала. Только в период предварительного следствия по делу, Свидетель №1 рассказала ей, что оформляла её на разные должности. Банковскую карта Свидетель №1 ей вернула в 2023 году. Также ей стало известно, что карту в счет заработной платы поступило более 300 000 рублей.
Помимо признания подсудимой вины, вина Тураевой З.У. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя потерпевшего представитель потерпевшего, который в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника отдела правового и кадрового обеспечения администрации Курского муниципального округа ....... В его должностные обязанности входит представление интересов администрации Курского муниципального округа ...... во всех учреждениях и организациях, правоохранительных органах и в судах. От сотрудников полиции ему стало известно, что в период с 2018 по 2022 годы Свидетель №1 фиктивно трудоустраивала Тураеву З.У. на разные должности в Детский сад «Ромашка». Денежные средства в счет заработной платы получала Свидетель №1 В результате пособничества Тураевой З.У., администрации Курского муниципального округа причинен ущерб в размере 358232 рубля 03 копейки, однако данный ущерб уже взыскан с Свидетель №1;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в судебном заседании показала, что 2021 году она работала в детском саду «Ромашка» дворником на 0,5 ставки. Затем она увольнялась, снова возвращалась. В период её трудовой деятельности в деском саду также работали: Свидетель №2 – воспитателем, Свидетель №5 - воспитателем, Свидетель №4 -поваром, ФИО1 – подсобным рабочим, завхозом. Она никогда не видела, чтобы в детском саду работала Тураева З.У. О фиктивном трудоустройстве работников в детском саду ей стало известно, когда вызвали в полицию;
- показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в судебном заседании показала, что с 2016 года по настоящее время она работает поваром в деском саду «Ромашка» с 6 часов до 16 часов 30 минут. Также в период её работы на 0,5 ставки работала ФИО2 Она никогда не видела, чтобы в детском саду работала Тураева З.У. Также ей известно, что в детском саду фиктивно была трудоустроена Свидетель №7;
- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании показала, что в детском саду «Ромашка» она работает с .......... В начале трудовой деятельности она работала в должности завхоза, затем была переведена на должность музыкального руководителя и подменного воспитателя, затем переведена на должность воспитателя, с ......... - в должности исполняющей обязанности заведующей, а с ......... занимает должность заведующей. Совместно с нею работали и по настоящее время работают Халилова, Свидетель №5, Свидетель №6, Москаленко, ФИО1, ФИО3 Она никогда не видела в деском саду Тураеву З.У.;
- показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в судебном заседании показала, что в 2022 году Свидетель №1 предложила трудоустроить её фиктивно дворником в детский сад, она согласилась, так как Свидетель №1 в дальнейшем пообещала её трудоустроить на постоянную работу. С ......... она была официально трудоустроена на должность машиниста по стирке белья на 0,5 ставки. В период её фиктивного трудоустройства ей на карту поступала заработная плата, которую она переводила на счет Свидетель №1 в детском саду Тураева З.У. не работала;
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что с ......... по ......... она работала в должности заведующей детским садом «Ромашка». В начале 2018 года у ее супруга Свидетель №1 В.А. был обнаружен рак желудка. На все поездки, лечение, приобретение лекарственных препаратов и оплату дорогостоящей операции, требовались большие средства, заработной платы не хватало. В связи с чем, она имея полномочия трудоустраивать (принимать) на работу лиц, и начислять заработную плату и иные выплаты, начала совершать противоправные деяния, с целью оплаты затрат, возникших в результате заболевания супруга. Примерно в январе 2018 года она обратилась к своей соседке Тураевой З.У. и попросила ее помочь, та подумала и согласилась. После чего, в период времени с ......... по ......... она трудоустраивала Тураеву З.У. на различные должности в детский сад, среди которых были следующие должности: сторож, дворник, подсобный рабочий, повар, помощник воспитателя, машинист по стирке белья, заведующая хозяйством. Денежные средства в качестве заработной платы по соответствующим должностям поступали на зарплатную банковскую карту, открытую на имя Тураевой З.У., которая находилась у нее в пользовании. После поступления денежных средств, она обналичивала их в банкоматах и распоряжалась ими по своему усмотрению, в частности на оплату лечения супруга. Тураева З.У. и ни один работник детского сада не выполняли обязанности по должностям, на которых в этот момент числилась Тураева З.У. (т.3 л. д. 165-168);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что примерно в июне 2018 года, в детском саду ........ «Ромашка» её встретила заведующая Свидетель №1, которая попросила пройти к ней в кабинет. В ходе разговора Свидетель №1 сообщила, что у неё в семье трудное материальное положение и предложила ей фиктивно трудоустроить её в детский сад на различные должности в замен на стаж. В отделении ПАО Сбербанк она получила зарплатную банковскую карту, которую сразу отдала Свидетель №1 На какие должности Свидетель №1 трудоустраивала её, она не знает, так как та ей не говорила, и она особо этим не интересовалась. В приложении «Сбербанк Онлайн» она видела, что ежемесячно на карту поступают денежные средства, но в каком точно размере она уже не помнит. Как Свидетель №1 распоряжалась данными денежными средствами ей неизвестно. Насколько ей известно, общая сумма заработной платы за якобы выполнение ею обязанностей по должностям в детском саду составляла примерно от 60 000 и выше рублей, за все время её фиктивного трудоустройства. Работу на должностях, на которые её трудоустраивала Свидетель №1, она не выполняла (т.1 л. д. 170-172);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в судебном заседании показала, что она работала в МКДОУ Детский сад ........ «Ромашка» с 1989 года по ........., ушла по собственному желанию на пенсию. В 2021 году её пригласила в свой кабинет заведующая Свидетель №1, которая сказала, что поставила ей дополнительно 0,5 ставки на должность дворника с заработной платой в размере около 7000 рублей. Обязанности по данной должности ей выполнять не нужно было, а денежные средства в качестве заработной платы в полной объеме ей нужно будет переводить Свидетель №1, что она и делала в дальнейшем. В 2022 году дворником работала Свидетель №6, а машинистом по стирке белья - ФИО2 (т. 1 л.д. 128-130);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что с 2010 года по настоящее время она нигде не работала, находилась дома. Примерно в марте 2021 года, когда она находилась в гостях у матери, к ним пришла её тетя Свидетель №1, которая на тот момент работала заведующей Детского сада «Ромашка». В ходе разговора Свидетель №1 рассказала ей, что у нее в семье трудное материальное положение и попросила помочь той, а именно фиктивно трудоустроить её в детский сад, а заработную плату, которая ей будет приходить, она будет перечислять Свидетель №1, которая будет тратить полученные денежные средства на свои нужды и нужды детского сада. Ей стало жалко тетю, и она согласилась на фиктивное трудоустройство. После чего Свидетель №1 трудоустроила её на должность повара и помощника воспитателя. Денежные средства, причитающиеся в качестве заработной платы за указанные должности, поступали на её счет, привязанный к её банковской карте. Банковскую карту Свидетель №1 в пользование она не отдавала. Общая сумма денежных средств, поступившая на её счет, составляет примерно 19700 рублей. После поступления денежных средств, Свидетель №1 звонила и интересовалась, поступили ли денежные средства на счет и просила её перевести денежные средства на ее карту по номеру телефона. Никакие заявления она не писала, ни в каких документах не расписывалась. На всех должностях, на которых она была фиктивно трудоустроена в детский сад «Ромашка», работы она не выполняла (т.1 л. д. 229-231)
- протоколом осмотра места происшествия от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрены административное здание и кабинет заведующей МКДОУ «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального округа ......, расположенные по адресу: ......, и установлено место, время и способ совершения преступления (т.2 л.д. 146-149);
- протоколом выемки от ......... с фототаблицей, согласно которому Свидетель №3 добровольно выдала банковскую карту ПАО Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы (т.1 л.д.112-113);
- протоколом осмотра предметов от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №3, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы и установлены ее характерные особенности (т.1 л.д. 118);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ........., согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0284692708 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которому предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым Свидетель №3, с которого Свидетель №3 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы и сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк исходящий № ЗНО0280039998 от ......... с приложением на 2-х листах формата А4 - выпиской по счету ........, открытому на имя Свидетель №7, куда последней приходили денежные средства в качестве заработной платы и установлены их характерные особенности (т.2 л.д. 62-64);
- протоколом выемки от ......... с фототаблицей, согласно которому свидетель Свидетель №5 добровольно выдала банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, с которого Свидетель №5 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы (т.1 л.д. 135-137);
- протоколом осмотра предметов от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №5, с которого Свидетель №5 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы за работу в должности дворника в МКДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... и установлены ее характерные особенности (т. 1 л.д. 139);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ........., согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0280040029 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которому предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №5, с которого Свидетель №5 переводила на банковскую карту ........, открытую на имя Свидетель №1 денежные средства, поступающие в качестве заработной платы за работу в должности дворника в МКДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... и установлены их характерные особенности (т.2 л.д. 109-114);
- протоколом выемки от ......... с фототаблицей, согласно которому свидетель Тураева З.У. добровольно выдала банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Свидетель №1 (т.1 л.д. 156-158);
- протоколом осмотра предметов от ......... с фототаблицей, согласно которого осмотрена банковская карта Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Тураевой З.У., на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Свидетель №1 и установлены ее характерные особенности (т. л.д. 160);
- протоколом осмотра предметов от ......... с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Тураевой З.У., на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Свидетель №1 и установлены ее характерные особенности (т.1 л.д. 160);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ........., согласно которого осмотрены сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на 1-м листе формата А4, исходящий ЗНО0280040025 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Тураевой З.У., на которую приходила заработная плата и которая находилась в пользовании Свидетель №1 и установлены ее характерные особенности (т.2 л.д. 3-6);
- протокол осмотра предметов (документов) от ......... с фототаблицей, согласно которого осмотрены сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на 1-м листе формата А4, исходящий ЗНО0280040010 от ......... с приложением - отчетом на CD –R – диске, согласно которого предоставлена информация по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №8, на который приходила заработная плата и сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк исходящий № ЗНО0280040038 от ......... с приложением на 6-ти листах формата А4 - выпиской по счету ........ и отчету по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №8, куда последней приходили денежные средства в качестве заработной платы и вышеуказанные банковские карты находились в пользовании Свидетель №1, установлены их характерные особенности (т.1 л.д. 175-177);
- протоколом выемки от ......... с фототаблицей, согласно которого свидетель Свидетель №7 добровольно выдала банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на ее имя, на который приходила заработная плата (т.1 л.д. 234-236);
- протоколом осмотра предметов от ......... с фототаблицей, согласно которого осмотрена банковская карта Сбербанк» платежной системы «МИР» ........, привязанная к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №7, на который приходила заработная плата (т. 1 л.д. 238);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ........., согласно которому осмотрены: сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2018 года на 415 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2019 года на 317 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2021 года на 422 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка»» за январь-май 2022 года на 198 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2018 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2019 года на 99 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2020 года на 119 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2021 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка»» за январь-май 2022 года на 46 листах формата А4, сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка»» за январь-декабрь 2020 года на 357 листах формата А4; папка «Приказы по л/с МКДОУ детский сад «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........» за 2021 год; трудовая книжка серого цвета на имя Свидетель №3; книга регистрации приказов МКДОУ №.........,2020,2021 годы, прошитая, пронумерованная и скрепленная печатью на 94 листах; расчетный листок за июнь 2018 года Тураевой З.У. на сумму 12582,48 рублей; расчетный листок за июль 2018 года Тураевой З.У. на сумму16544,28 рублей; расчетный листок за август 2018 года Тураевой З.У. на сумму 10626,81рублей; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №8 на сумму 12240,09 рублей; расчетный листок за август 2018 года Свидетель №8 на сумму 14129,81рублей; фрагмент отрезка бумаги белого цвета, на котором рукописным текстом написано: «Аванс август Тураева – 5100, Свидетель №8 – 6400, 12,500»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........ ...... 2020»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........ ...... 2018»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........ ...... 2019»; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № ......... год; папка состоящая из 4-х файлов с документами, переданными в ЦБ с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по .........; папка, состоящая из файловых листов «Штатное расписание, тарификация муниципального общеобразовательного дошкольного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папка «Коллективный договор муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........»; папка «Устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........», состоящая из файловых листов; личное дело Свидетель №5 на 70 листах формата А4; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № ......... год; папка «Коллективный договор муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ № .........-2022 годы», папка, состоящая из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» и установлены их характерные особенности (т.2 л.д. 153-174).
Устанавливая в судебном заседании объективную картину вмененного подсудимой Тураевой З.У. преступления, суд исходит из совокупности показаний подсудимой, данных в судебном заседании, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, исследованных материалов дела.
Показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения подробны, точны, последовательны, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами, поэтому сомневаться в их объективности и достоверности у суда нет оснований. Доказательства отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами по делу.
В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимой Тураевой З.У., предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимой доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд квалифицирует действия подсудимой Тураевой З.У. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ – пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.
При решении вопроса о назначении подсудимой Тураевой З.У. наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.
Судом установлено обстоятельство, смягчающее подсудимой Тураевой З.У. наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Тураева З.У. с самого начала и на протяжении всего предварительного расследования подробно рассказывала об обстоятельствах совершения преступления – месте и способе, указывая существенные детали, которые были неизвестны следственным органам и позволившие установить все обстоятельства совершенного преступления.
Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тураевой З.У. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тураевой З.У., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Тураевой З.У. преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается, вследствие чего суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, данных о личности подсудимой, трудоспособной, не имеющей постоянного основного официального места работы, но имеющей возможность получать доход, имущественном положении, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд пришёл к выводу о назначении подсудимой Тураевой З.У. наказания в виде штрафа, и не применении наказания в виде принудительных работ и лишения свободы.
Назначаемое наказание Тураевой З.У. в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.46 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Тураеву З. У. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: получатель: УФК по ...... Отдел МВД России «Курский», ИНН 2612009211, КПП 261201001, казначейский счет 03........, единый казначейский счет 40......... Отделение Ставрополь Банка ......, БИК 010702101, ОКТМО 07533000, КБК 18.........
Меру пресечения Тураевой З. У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 415 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 317 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 422 листах формата А4; сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 198 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2018 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2019 года на 99 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 119 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2021 года на 115 листах формата А4; сшив «Реестры на перечисление заработной платы МКДОУ «Ромашка» за январь-май 2022 года на 46 листах формата А4, сшив «Журнал операций ........, отражение заработной платы в учете, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени, приказы, МКДОУ «Ромашка» за январь-декабрь 2020 года на 357 листах формата А4; папку «Приказы по л/с МКДОУ детский сад «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........» за 2021 год; трудовую книжку серого цвета на имя Свидетель №3; книгу регистрации приказов МКДОУ №.........,2020,2021 года, прошитую, пронумерованную и скрепленную печатью на 94 листах; расчетный листок за июнь 2018 года Тураевой З.У. на сумму 12 582,48 рублей; расчетный листок за июль 2018 года Тураевой З.У. на сумму 16 544,28 рублей; расчетный листок за август 2018 года Тураевой З.У. на сумму 10 626,81 рублей; расчетный листок за июль 2018 года Свидетель №8 на сумму 12 240,09 рублей; расчетный листок за август 2018 года Свидетель №8 на сумму 14 129,81 рублей; фрагмент отрезка бумаги белого цвета, на котором рукописным текстом написано: «Аванс август Тураева – 5100, Свидетель №8 – 6400, 12,500»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........, ...... 2020»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........ ...... 2018»; сшив «Приказы по л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........ ...... 2019»; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папку, состоящую из 4-х файлов с документами, переданными в ЦБ с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по ........., с 01 по .........; папку, состоящую из файловых листов «Штатное расписание, тарификация муниципального общеобразовательного дошкольного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папку, состоящую из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ ........»; папку «Коллективный договор муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........»; папку «Устав муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ ........», состоящую из файловых листов; личное дело Свидетель №5 на 70 листах формата А4; сшив «Табель использования рабочего времени л/с МДОУ детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МКДОУ № .........; папку «Коллективный договор муниципального казенного дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад ........ «Ромашка» Курского муниципального района ...... МДОУ № .........-2022 годы», папку, состоящую из файловых листов «Положение об оплате труда муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Детский сад ........ «Ромашка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Курский» - возвратить по принадлежности;
банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №3, банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №5; банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на имя Тураевой З.У., банковскую карту Сбербанк платежной системы «МИР» ........, привязанную к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №7 – предоставить в полное распоряжение законных владельцев;
сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий ЗНО0280040010 от ......... с приложением - отчетом на CD -R диске, согласно которого предоставлена информация по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №8, на который приходила заработная плата и сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк» исходящий № ЗНО0280040038 от ......... с приложением на шести листах формата А4 - выпиской по счету ........ и отчету по банковской карте ........, привязанной к банковскому счету ........, открытому на имя Свидетель №8; сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на одном листе формата А4, исходящий № ЗНО0280040025 от ......... с приложением - отчетом на CD -R диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Тураевой З.У.; сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0284692708 от ......... с приложением - отчетом на CD-R диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №3 и сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк исходящий №ЗНО0280039998 от ......... с приложением на 2-х листах формата А4 - выпиской по счету ........, открытому на имя Свидетель №7; сопроводительное письмо из ПАО Сбербанк на 1-м листе формата А4, исходящий № ЗНО0280040029 от ......... с приложением - отчетом на CD-R диске, согласно которого предоставлена информация по карте ........ с банковским счетом ........, открытым на имя Свидетель №5 – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ......вой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.Ю. Ледовская
Свернуть