Турахонов Кароматулло Худойбердиевич
Дело 1-427/2015
В отношении Турахонова К.Х. рассматривалось судебное дело № 1-427/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Сабанцевым М.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турахоновым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.12.2015
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Дело № 1-427/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сафоново 10 декабря 2015 года
Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Мумжа О.В., защитника адвоката Марченкова А.В., предоставившего ордер №1426 от 13.11.2015 года, при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Турахонова К. Х., дд.мм.гггг года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, с образованием 11 классов, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-ель, <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>А, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>, военнообязанного, на территории РФ не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.212 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Турахонов К.Х. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг, около 20 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания не установлено, Турахонов К.Х., находясь возле <адрес>Б по <адрес>, по причине личной неприязни, испытываемой к Х.Б.Р., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему четыре удара металлической арматурой в область левой руки, а именно - один удар в область кисти, один удар в область предплечья и два удара в область плеча. В результате указанных действий Х.Б.Р. была причинена...
Показать ещё... физическая боль и телесные повреждения: перелом пятой пястной кости левой кисти без смещения отломков, ссадины левого предплечья, ссадины кистей, которые не являются опасными для жизни, но влекут длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ дело рассмотрено без участия подсудимого Турахонова К.Х., от которого имеется письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, поскольку уезжает в Республику Таджикистан по семейным обстоятельствам, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, моральный вред, причиненный потерпевшему Х.Б.Р., возмещен им в полном объеме, просит уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
От потерпевшего Х.Б.Р. также имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит прекратить уголовное дело в отношении Турахонова К.Х. в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Защитник Марченков А.В. ходатайство подсудимого Турахонова К.Х. о прекращении дела поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Турахонов К.Х. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и ему понятен не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела. В ходе дознания Турахонов К.Х. давал признательные показания с подробным изложением обстоятельств совершения им преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Моральный вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. По смыслу закона условием, с которым закон связывает возможность освобождения от уголовной ответственности за деятельным раскаянием, является позитивное активное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, которое собственно и свидетельствует о деятельном раскаянии. Решение об освобождении лица от уголовной ответственности может быть принято, как в случае совокупности указанных в законе действий (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлением или его заглаживание иным образом), так и в случае совершения хотя бы одного такого действия. Действия Турахонова К.Х. после совершения преступления позволяют суду сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния данное лицо перестало быть общественно-опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ.
Гражданский иск в ходе дознания не заявлялся.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ч.4 ст.247, ч. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Турахонова К. Х. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить за деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения Турахонову К.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток через Сафоновский районный суд Смоленской области.
Федеральный судья М.М.Сабанцев
Свернуть