Тюкавина Анна Валентиновна

Дело № 2-959/2023

50RS0002-01-2022-013621-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023г. г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-959/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

В обоснование иска истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Чертаново Северное г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО13 (ФИО14) Ю.С. заключили брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4. Таким образом, судебный приказ был вынесен без учета второго ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 в нотариальной форме заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которому ответчик обязуется ежемесячно перечислять алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, составляющем не менее 1/6 доли его заработка и (или) иного дохода.

У ФИО12 на иждивении находятся несовершеннолетние сыновья: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с т...

Показать ещё

...ем, она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты>

Кроме того, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, согласно которому нажитый в период брака сторон жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> перешел в раздельную собственность ответчика, а 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перешла в собственность истца.

С учетом изложенного, для обеспечения достойными условиями проживания своей семьи, истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет заемных денежных средств в размере <данные изъяты> по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в настоящее время в указанной квартире проживать невозможно, в связи с проведением ремонта.

Также истец указывает, что его средняя заработная плата за период с декабря ДД.ММ.ГГГГ после вычета НДФЛ составляет <данные изъяты> в месяц. Таким образом, с учетом удерживаемых из заработной платы истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оставшаяся сумма доходов не достигает прожиточного минимума.

В связи с вышеизложенным, истец просит уменьшить размер удерживаемых в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ФИО3 алиментов с <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявление.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель ответчика по доверенности и ордеру ФИО10 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ), либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В соответствии со статьей 82 Семейного кодекса Российской Федерации виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака у сторон родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № района Чертаново Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО13 (ФИО14) Ю.С. заключили брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО4 (л.д. 21).

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Соглашение об уплате алиментов представляет собой гражданско-правовой договор, к расторжению (изменению) которого применяются правила главы 29 Гражданского кодекса РФ (статьи 450 - 453).

Согласно ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО12 в нотариальной форме заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которому ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты> следующего месяца обязуется ежемесячно перечислять алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере составляющем не менее <данные изъяты> его заработка и (или) иного дохода.

У ФИО12 на иждивении находятся несовершеннолетние сыновья: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты>, что подтверждается справкой (л.д. 20).

Кроме того, как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, согласно которому нажитый в период брака сторон жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перешел в раздельную собственность ответчика, а <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешла в собственность истца.

В связи с чем, ФИО2 для обеспечения достойными условиями проживания своей семьи, истец приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет заемных денежных средств в размере <данные изъяты> по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в настоящее время в указанной квартире проживать невозможно, в связи с проведением ремонта.

Между тем, согласно указанному брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, у истца также является в раздельной собственности автомобиль марки <данные изъяты>, и автомобиль марки <данные изъяты>

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истец также указывает, что он работает в ЗАО «Группа компаний С7» в должности руководителя направления развития собственных офлайн продаж и его средняя заработная плата за период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года после вычета НДФЛ составляет <данные изъяты> Таким образом, с учетом удерживаемых из заработной платы истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оставшаяся сумма доходов не достигает прожиточного минимума.

Однако, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перевели с ДД.ММ.ГГГГ на должность Директора в Департамент региональных продаж с должностным окладом в размере <данные изъяты>

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что материальное положение истца улучшилось, что также подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не явля6тся для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов.

Также названным Обзором определено, что распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Между тем, истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО7 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного судебным <данные изъяты> судебного участка района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лаврухина М.И.

Свернуть