Туракулов Ирисмат Икрамжонович

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу № 7-106/2023

г. Уфа 15 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.Р.,

с участием защитника Туракулова И.И. – Стукова А.А.,

инспектора по вопросам миграции МВД по РБ КСТ

рассмотрев жалобу защитника Туракулова И.И. – Баязитова Р.Р. на постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туракулова ИИ, дата года рождения, гражданина Республики Казахстан,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении старшего инспектора отделения по Кировскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфе КСТ №71 от 2 февраля 2023 года в отношении Туракулова И.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 3).

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023 года Туракулов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную гр...

Показать ещё

...аницу Российской Федерации (л.д. 16-20).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Туракулова И.И. – Баязитов Р.Р. просит постановление судьи от 2 февраля 2023 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 29-30).

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных Туракулова И.И. и его защитника Баязитова Р.Р., выслушав защитника Стукова А.А., допросив в качестве свидетеля инспектора по вопросам миграции МВД по РБ КСТ проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 2 февраля 2023 года в 09.35 часов при проверке документов миграционного учета по адресу: адрес выявлен гражданин Республики Казахстан Туракулов И.И., прибывший 7 марта 2020 года в Российскую Федерацию, по истечению установленного срока временного пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился и в нарушении требований приведенных норм находился на территории Российской Федерации незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 февраля 2023 года (л.д. 3); письменным объяснением Туракулова И.И., согласно которому он в Российскую Федерацию приехал 7 марта 2020 года на работу, на миграционный учет встал по адресу: адрес сроком до 14 марта 2021 года, документы не терял. По окончании регистрации не выехал с территории Российской Федерации, так как не было денег на обратный билет. Вину признает (л.д. 5); рапортом старшего инспектора отделения по Кировскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфе КСТ (л.д. 7); данными из досье (л.д. 8-11); копией миграционной карты №..., удостоверения личности (л.д. 6, 12), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Туракуловым И.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Деяние привлекаемого к административной ответственности лица квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащего применению законодательства.

Порядок и срок давности привлечения Туракулова И.И. к административной ответственности соблюдены.

Ссылка в жалобе защитника на положения Указов Президента Российской Федерации №274 от 18 апреля 2020 года и № 364 от 15 июня 2021 года, и не выяснение судом первой инстанции о наличие трудовых обязательств у Туракулова И.И. с работодателями как гражданина страны - участницы Евразийского экономического союза, не свидетельствует об отсутствии в деянии Туракулова И.И. состава административного правонарушения.

Так, в соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. Указов Президента РФ от 15 июня 2020 года № 392, от 23 сентября 2020 года № 580, от 15 декабря 2020 года № 791, от 02 января 2021 года № 1) на период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года включительно приостановлено течение сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, сроков, на которые иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания или зарегистрированы по месту жительства, в случае если такие сроки истекают в указанный период.

На основании подп. «а» п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 16 июня до 31 декабря 2021 года включительно иностранные граждане, являющиеся гражданами государств - членов Евразийского экономического союза, вправе заключать трудовые договоры или гражданско-правовые договоры на выполнение работ (оказание услуг) с работодателями или заказчиками работ (услуг) без учета требований к заявленной цели визита в Российскую Федерацию.

В соответствии с п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364 распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 года № 1253-р «О Перечне иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение» утвержден перечень иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение, и в отношении Республики Казахстан эти ограничения сняты 20 мая 2022 года.

Согласно ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Из материалов дела следует, что Туракулов И.И. прибыл на территорию Российской Федерации 7 марта 2020 года со сроком пребывания до 10 мая 2021 года, цель визита – работа, а с 12 февраля 2021 года до 14 марта 2021 года встал на регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес.

Действительно, Туракулов И.И. прибыл на территорию Российской Федерации до 15 марта 2020 года, однако, с 16 июня 2021 года до 31 декабря 2021 года не воспользовался правом легализовать свое нахождение на территории Российской Федерации, с заявлением об урегулировании своего правового положения в соответствующие органы не обращался.

После снятия ограничений на транспортное сообщение между Республикой Казахстан и Российской Федерацией и отсутствии законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации Туракулов И.И. из Российской Федерации также не выехал.

Сведений о наличии у Туракулова И.И. трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с работодателем или заказчиком работ (услуг), в соответствии с ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, в указанный период материалы дела не содержат и с жалобой не представлено.

Приобщенная в настоящем судебном заседание защитником копия договора подряда от 10 января 2022 года таковым признана быть не может.

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания считать не подтвержденным факт осуществления Туракуловым И.И. трудовой деятельности как гражданина страны - участницы Евразийского экономического союза и законно находящимся на территории Российской Федерации.

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации, Туракулов И.И. надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

Наличие у Туракулова И.И. устойчивых семейных отношений на территории Российской Федерации не установлено.

С учетом изложенного, судья первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что в деянии Туракулова И.И. содержится состав указанного административного правонарушения.

Наказание иностранному гражданину назначено с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ. Назначение Туракулову И.И. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения заявителем новых правонарушений.

Порядок привлечения лица к административной ответственности в пределах годичного срока давности по делам данной категории соблюден. Дело судьей первой инстанции рассмотрено с участием Туракулова И.И.

При составлении протокола об административном правонарушении Туракулову И.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защитника и услуги переводчика, об обеспечении которыми он не ходатайствовал, что зафиксировано его подписью (л.д. 3).

Довод жалобы о том, что Туракулов И.И., будучи гражданином иностранного государства, плохо владеет русским языком, не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного акта.

Согласно положениям ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика обеспечивается лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу.

Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами. При этом речь в названной норме КоАП РФ идет именно о лицах, не владеющих языком, на котором ведется производство по делу.

В данном случае нарушение права Туракулова И.И. на защиту не допущено ни при возбуждении производства по делу, ни в ходе судебного разбирательства. Материалы дела свидетельствуют о том, что Туракулов И.И. владеет языком, на котором ведется производство по делу.

Вопреки утверждению в жалобе, Туракулов И.И. собственноручно на русском языке сделал записи на русском языке в объяснении (л.д. 4).

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления судьи районного суда, не имеется.

Ссылка в жалобе на допущенные в процессуальных документах описки в написании отчества Туракулова И.И., не свидетельствует о незаконности судебного акта и основанием к его отмене не является, приведенная описка устранена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ (л.д.24).

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях иностранного гражданина состава вмененного административного правонарушения и не влекут отмену или изменения состоявшегося постановления.

Баланс частных и публичных интересов в данном деле соблюден, поскольку миграционное законодательство относится к публичным правоотношениям и несоблюдение данных требований не соответствовало бы задачам по делам об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, а именно соблюдение общественного порядка, защита общества и государства от административных правонарушений.

Данные правовые позиции не были нарушены.

Таким образом, нет никаких оснований полагать, что права Туракулова И.И. на справедливое судебное разбирательство были нарушены.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления судьи районного суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Туракулова ИИ, оставить без изменения, жалобу защитника Баязитова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Рамазанова З.М.

дело районного суда № 5-38/2023

Свернуть

№ 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова З.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Туракулова И.И.

старшего инспектора по Кировскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе Каримова С.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 104 (адрес: <адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Казахстан Туракулова Ирисмата Икрамжоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием. холостого, зарегистрированного в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Казахстан Туракулова И.И., согласно которому данный гражданин, встал на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ(миграционная карта серии № №) и после окончания срока регистрации уклонился от своевременного выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании Туракулов И.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что не было денег, в силу чего не смог выехать. Также пояснил суду, что близких родственников на территории Российской Федерации не имеет....

Показать ещё

... Все близкие родственники живут в <адрес>.

Старший инспектор по Кировскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе Каримов С.Т. обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. Просил суд признать Туракулова И.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До исполнения решения суда об административном выдворении иностранного гражданина Туракулова И.И. поместить в ЦВСИГ Управления МВД России по г. Уфе

Выслушав Туракулова И.И., старшего инспектора по Кировскому району отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе Каримова С.Т., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживание) в РФ, выразившее в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения, или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Согласно статьи 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина гражданина Республики Казахстан Туракулова И.И., подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Туракулова И.И., пояснениями должностного лица Каримова С.Т., сведениями АС ЦБДУИГ, справкой УВМ МВД РФ по РБ, миграционной картой серии № №.

Действия гражданина Республики Казахстан Туракулова И.И. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, где находится незаконно.

Таким образом, с учетом данных о личности Туракулова И.И., а также конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение названному лицу административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно официальной информации МВД Российской Федерации в открытом доступе, иностранные граждане, не имевшие законных оснований для пребывания в Российской Федерации и до 30 сентября 2021 года не обратившиеся в органы внутренних дел для урегулирования законности своего пребывания, считаются незаконно находящимися в Российской Федерации и подлежат привлечению к административной ответственности.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины, длительное пребывание на территории Российской Федерации по истечении законного срока пребывания (более 1 года 10 мес.), отсутствие возможности приобрести билет, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Уфе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.8, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Казахстан Туракулова Ирисмата Икрамжоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстан признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До исполнения решения суда об административном выдворении иностранного гражданина Республики Казахстан Туракулова Ирисмата Икрамжоновича поместить в ЦВСИГ Управления МВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам:

получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (УМВД России по г. Уфе),

ИНН 0276011698,

КПП 027601001, номер р/счета получателя № 40102810045370000067

Банк получателя: Отделение НБ Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан,

БИК 018073401,

КБК 18811601181019000140,

ОКТМО 80701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Рамазанова З.М.

Свернуть