Туралина Сауле Ахметжановна

2|2|- 110/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Матвеевка 09 апреля 2015 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием: истца Туралиной К.Ш.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне истца – Туралина А.Т., Туралиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туралиной К.Ш. к администрации муниципального образования Кинельский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Матвеевский» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Туралина К.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что работала в СПК «Матвеевский» в <адрес>. Ей, как работнику хозяйства была предоставлена квартира по адресу <адрес>, пер. Банный, <адрес>. Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, был построен совхозом «Матвеевский». При реорганизации совхоза «Матвеевский» в а/о «Матвеевское» квартира не была передана ни в собственность последнего, ни на баланс Кинельского сельсовета. В связи с изложенным она не может приобрести право собственности на квартиру в порядке приватизации. Собственника указанной квартиры нет. Для неё указанная квартира является единственным местом жительства. Она несёт бремя содержания жилья, оплачивает квартплату, за найм жилья не платит. Данная квартира имеет общую площадь 62,2 кв.м, жилую площадь ...

...50,1 кв.м.

Просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Банный, <адрес> общей площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 50,1 кв.м.

В судебном заседании истец Туралина К.Ш. свои исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Третьи лица на стороне истца Туралин А.Т. и Туралина С.А. не возражали против удовлетворения исковых требований Туралиной К.Ш.

Третье лицо на стороне истца Карасева М.Т., представители ответчиков администрации МО Кинельский сельсовет и СПК «Матвеевский» в судебное заседание не явились, представители ответчиков администрации МО Кинельский сельсовет и СПК «Матвеевский» исковые требования Туралиной К.Ш. признали, в судебное заседание не явились и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено без участия ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает заявление ответчиков о признании исковых требований и считает необходимым в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туралиной К.Ш. удовлетворить.

Признать право собственности на <адрес> общей площадью 62,2 кв.м., жилой площадью 50,1 кв.м., расположенную в <адрес> по пер. Банный в <адрес> за Туралиной К.Ш..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.П. Мурзакова