Турбабин Владимир Николаевич

Дело № 2а -7515/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Турбабину ФИО4 о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Турбабину ФИО5 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является владельцем транспортного средства марки ... государственный регистрационный номер ..., не оплатил недоимку по транспортному налогу, в связи с чем, ему были начислены пени.

Истец известил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, а в последующем и требование об уплате налога, однако ответчик требование об уплате налога не исполнил.

Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... коп., сумму неуплаченного земельного налога, в том числе, суммы задолженности по транспортному налогу, в том числе недоимки по транспортному налогу в размере ...., сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Турбабин ФИО6 не явился.

Судом в ходе подготовке к судебному разбирательству получены сведения из ... ... комитета ... по делам...

... юстиции о том, что < дата > выдано свидетельство о смерти Турбабина ФИО7, дата смерти < дата >

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ... "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, исковые требования предъявлены к гражданину Турбабину ФИО8 который умер, а истец Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Ленинский районный суд с иском < дата > после смерти ответчика < дата >.

Согласно статье 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Из вышеуказанного следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с ее смертью и прекращением в связи с этим ее правоспособности.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Турбабину ФИО9 о взыскании недоимки, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

2а-2078/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2016 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Жукове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке административного судопроизводства по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Турбабину В.Н. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилось в суд с иском к Турбабину В.Н. о взыскании недоимки.

В судебном заседании установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от 01.04.2016г. Турбабин В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Уфы.

Суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полно...

...мочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ от 01.04.2016г. Турбабин В.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Уфы.

Таким образом, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности оно подлежит передаче по месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Уфы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.22,27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело в порядке административного судопроизводства по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Турбабину В.Н. о взыскании недоимки о взыскании недоимки по подсудности в Советский районный судг.Уфы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Романова