Турчин Богдан Александрович

Дело № 2-2280\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 год г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчина Ю.П., Турчиной Г.М., Андриенко Д.П. и Турчина Б.А. к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором указали следующее. Решением Новочеркасского горсуда от <дата> (дело №) договор приватизации квартиры <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым признан заключенным. В состав наследственного имущества Турчина П.Ю., умершего <дата>, включена <данные изъяты> доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. На момент рассмотрения вышеуказанного гражданского дела с заявлениями о принятии наследства Турчина П.Ю. в виде <данные изъяты> доли (т.е. по <данные изъяты>) обратились трое наследников первой очереди: <данные изъяты> умершего - Турчин Ю.П. и Турчина Г.М.; и <данные изъяты> умершего - Турчина Д.П.. До настоящего времени свидетельств о праве на наследство истцы получить не могут в связи с тем, что нотариус считает, что истцам необходимо свои права на наследственное имущество признавать в судебном порядке.

Просили суд признать за Андриенко (Турчиной) Д.П. и Турчиным Б. А., в порядке приватизации право собственности по <данные изъяты> (<данные изъяты>) доли за каждым на жилое помещение - квартиру № в литере <данные изъяты> по <адрес>, прекратив право муниципальной собственности на указанные доли. Признать за Турчиным Ю.П., Турчиной Г.М. и Андриенко (Турчиной) Д.П. в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение: квар...

...тиру № в литере <данные изъяты> по <адрес>, прекратив право муниципальной собственности на указанные доли, и таким образом считать доли в праве собственности квартиру № в литере <данные изъяты> по <адрес> равными: Турчина Ю.П. – <данные изъяты>, Турчиной Г.М. – <данные изъяты> и Андриенко (Турчиной) Д.П. – <данные изъяты>.

Истцы, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин своей неявки суду не сообщили. Представитель истцов – Владимирский Р.М. - на удовлетворении исковых требований настаивал и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к выводу, что исковые требования Турчина Ю.П., Турчиной Г.М., Андриенко Д.П. и Турчина Б.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> (дело №) договор на передачу <адрес> в <адрес> в собственность граждан по 1/5 доли за каждым признан заключенным. В состав наследственного имущества Турчина П.Ю., умершего <дата>, включена <данные изъяты> доли в праве собственности <адрес>.

Согласно части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности (по <данные изъяты> доли) вышеуказанным лицам, что подтверждается вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда.

Турчина Д.П. изменила свою фамилию на Андриенко, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого собственника в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Турчина П.Ю. являлся <данные изъяты> Андриенко (Турчиной) Д. П. и <данные изъяты> Турчина Ю.П., и Турчиной Г.М., что подтверждается решением Новочеркасского городского суда от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Турчина П.Ю. являются его дочь и родители.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим вступлением в наследство.

Андриенко (Турчиной) Д. П. – <данные изъяты> умершего и Турчин Ю.П., и Турчина Г.М. – <данные изъяты> умершего приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес> путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что подтверждается решением Новочеркасского городского суда от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>

Как следует из ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Так как родители и дочь Турчина П.Ю. являются наследниками по закону одной очереди, то они наследуют после его смерти в равных долях.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаётся подача заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С учетом того, что наследодателю принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, то Турчин Ю.П. (<данные изъяты>), Турчина Г.М. (<данные изъяты>) и Андриенко (Турчиной) Д.П. (<данные изъяты>) приобретают в порядке наследования по закону по <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру для каждого.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд не находит правовых препятствий для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Турчина Ю.П., Турчиной Г.М., Андриенко Д.П. и Турчина Б.А. к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования – удовлетворить.

Признать за Андриенко Д.П. и Турчин Б.А., в порядке приватизации право собственности по <данные изъяты> (<данные изъяты>) доли за каждым на жилое помещение - <адрес>, прекратив право муниципальной собственности на указанные доли.

Признать за Турчин Ю.П., Турчина Г.М. и Андриенко Д.П. в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение: <адрес>, прекратив право муниципальной собственности на указанные доли.

Признать право собственности <адрес> за Турчин Ю.П. на <данные изъяты> доли, Турчина Г.М. на <данные изъяты> и Андриенко Д.П. на <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: