Турдиев Диловар Шодимуродович
Дело 5-727/2021
В отношении Турдиева Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-727/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ломовым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдиевым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-727/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 19 мая 2021 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ломов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Турдиева Диловара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, постоянно проживающего в <адрес>, не работающего, в Российской Федерации пребывающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в дежурной части ОМВД России по гор. Новому Уренгою, по адресу: г. Новый Уренгой, пр. Губкина, 18/1, установлено, что гражданин(ка) <адрес> Турдиев Диловар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл(а) на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, не требующем получения визы, автотранспортом через КПП «Воскресенское» указав цель визита - работа, на миграционный учет по месту пребывания встал по адресу: <адрес>, за время законного пребывания на территории РФ обстоятельства, которые могли послужить для продления срока временного пребывания, регламентированные п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не наступили. По окончанию срока законного пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Турдиев Диловар не покинул(а) территорию Российской Федерации, чем с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время допустил(а) нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразивше...
Показать ещё...еся в уклонении от выезда с территорий Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Турдиев признал себя виновным в совершении административного правонарушения в полном объеме. Пояснил, что у него в г. Новый Уренгой проживает родной брат, являющийся гражданином России.
Вина Турдиева в совершении правонарушения по мимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом; письменным объяснением Турдиева; копией миграционной карты; справкой СПО «Мигрант-1».
Действия Турдиева суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации за исключениям случаев, определенных данным федеральным законом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Турдиева в содеянном, наличе родственников на территории РФ, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Оценив обстоятельства совершения правонарушения, учитывая его характер, степень общественной опасности, данные о личности виновного, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Турдиева Диловара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
Наименование платежа: Штраф (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ) протокол [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд.
Судья С.А. Ломов
СвернутьДело 2-770/2014 ~ М-474/2014
В отношении Турдиева Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-770/2014 ~ М-474/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Белоусовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турдиева Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдиевым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2750/2014 ~ М-2396/2014
В отношении Турдиева Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2750/2014 ~ М-2396/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Нехом Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турдиева Д.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турдиевым Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик