Турьев Александр Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего судьи Бездетновой А.С.,

при секретаре Грачеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-/14 по иску Турьева Александра Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Турьев А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в г. Туле с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 10 п. 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных пассажирским маршрутах не менее 20 и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Однако решением УПФ РФ (ГУ) в г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом не включен в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты>, поскольку документально не подтверждена занятость в должности водителя автобуса на регулярны...

...х городских пассажирских маршрутах.

С указанным решением ответчика истец не согласен, полагает, что данные периоды его работы должны быть включены в специальный стаж.

Просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Туле включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты>, признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в даты обращения за ней и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Турьев А.А. и его представитель по ордеру адвокат Лузгина Т.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Туле по доверенности Морозова А.А. иск не признала, указав, что в соответствии с Порядком подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах, согласованным с Министерством социальной защиты населения РФ (Письмо от 01.06.92 N 1-2110-15) право на назначение досрочной пенсии имеют водители автобусов, постоянно трудившиеся на регулярном городском маршруте в течение полного рабочего времени. Под полным рабочим временем понимается выполнение работы на таких маршрутах не менее 80 процентов рабочего времени за месяц.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты>, правомерно не включен в его специальный стаж для назначения пенсии, поскольку документально не подтверждена занятость в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

На основании выше изложенного, УПФР (государственное учреждение) в городе Туле просит отказать Турьеву А.А. в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты>, поскольку документально не подтверждена занятость в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Между тем, со всеми указанными выводами УПФ РФ (ГУ) в г. Туле согласиться нельзя.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст.ст. 45,46 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется государственная защита пав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Согласно письму Министерства здравоохранения и социального развития РФ № МЗ-637 от 04.06.2004 г. «О порядке применения положений Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П» при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ № 173-ФЗ, может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 г. правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно правовой позиции, сформированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ Турьев А.А. работал в <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в <данные изъяты> в автотранспортный цех водителем автобуса «Икарус-260» на основании его заявления о принятии на работу водителем автобуса по маршруту №.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в автоколонну № по согласованию руководителей предприятий.

Факт работы в спорный период в указанной должности с занятостью на полный рабочий день на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается также льготно-уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 Устава автомобильного транспорта РСФСР установлено, что к городским перевозкам относятся перевозки, осуществляемые в пределах черты города (другого населенного пункта), к пригородным - перевозки, осуществляемые за пределы черты города (другого населенного пункта) на расстояние до 50 км включительно.

Работа истца в указанный период в данной должности в <данные изъяты> подтверждается также представленными штатными расписаниями, табелем учета рабочего времени водителей рейсовых автобусов по маршруту № за спорный период времени.

Отнесение маршрута № к регулярным городским пассажирским маршрутам ответчиком не оспаривается.

Кроме того, как следует из показаний допрошенных по делу свидетелей ФИО1 и ФИО2, работавших вместе с истцом в <данные изъяты> в спорный период в той же должности также на маршруте № досрочная трудовая пенсия по старости им с учетом данной работы назначена ответчиком в бесспорном порядке. В ДД.ММ.ГГГГ они были приняты на работу в <данные изъяты> из <данные изъяты> для осуществления перевозок по маршруту № для доставки работников до проходных <данные изъяты>, являющихся конечной остановкой данного маршрута, пролегавшего по территории <адрес>, <адрес> где другая конечная остановка расположена на <адрес> напротив <данные изъяты>. Затем в ДД.ММ.ГГГГ принадлежащие <данные изъяты> автобусы, на которых работали они и истец, были переданы автоколонне № безвозмездно, и они были переведены в автоколонну № и продолжили работу на том же маршруте.

Данные показания свидетелей согласуются с представленной суду копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому начиная с ДД.ММ.ГГГГ производится по акту безвозмездная передача девяти автобусов марки «Икарус-260», работавших на маршруте №, на баланс <данные изъяты> с трудоустройством в эту организацию и персонала, работающего на этих автобусах.

Изложенные обстоятельства также согласуются с данными трудовых книжек истца и допрошенных свидетелей, с этой даты переведенных на новое место работы в <данные изъяты>, где они продолжили работу в этой же должности и на этом же маршруте, и этот период их работы также включен в специальный стаж.

Таким образом, судом установлено, что истцом в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты> осуществлялись регулярные пассажирские перевозки с полной занятостью, в связи с чем данный период работы должен быть включен в специальный стаж Турьева А.А. как работа на регулярных городских пассажирских маршрутах.

Закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение досрочной трудовой пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом должны учитываться характер работы, различия в работе, функциональные обязанности лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в различных по профилю и наименованиям учреждениях, организациях, структурных подразделениях. В связи с этим доводы представителя ответчика не могут служить основанием к отказу истцу в заявленных требованиях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о включении указанного периода работы Турьева А.А. в специальный стаж и, как следствие, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении таковой.

В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Туле за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с этой даты ему должна была быть назначена трудовая пенсия по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Турьева Александра Александровича удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле включить в специальный стаж Турьева Александра Александровича, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности водителя автобуса в <данные изъяты>.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Туле назначить Турьеву Александру Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд г. Тулы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.С. Бездетнова

Копия верна:

Судья: А.С. Бездетнова