Турганова Гульзия Жаксыликовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Адамовка 11 июля 2016 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием представителя истца, Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Арсламбекова Т.С., действующего на основании доверенности

ответчиков Жулдубаева С.А. и Брашкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Жулдубаеву С.А., Тургановой Г.Ж., Брашкиной А.В. и Жубатаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее – Банк), обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что 22 августа 2013 года между ним и ответчиками Жулдубаевым С.А. и Тургановой Г.Ж. было заключено соглашение № (далее кредитный договор) на получение кредита в размере 800 000 рублей на срок до 22 июля 2018 года, с уплатой 18,75 % годовых за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора, ответчики Жулдубаев С.А. и Турганова Г.Ж. приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Вместе с тем, ответчики Жулдубаев С.А. и Турганова Г.Ж. систематически не исполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. В связи с этим ответчикам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком. Од...

...нако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 22 августа 2013 года заемщиком не выполнены.

По состоянию на 4 мая 2016 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 442 980 рублей 06 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности – 366 101 рубль 76 копеек; просроченный основной долг – 62 251 рубль 63 копейки; проценты за пользование кредитом – 14004 рубля 66 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 622 рубля 1 копейка.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Жулдубаевым С.А. и Тургановой Г.Ж. обязательств по договору, были заключены договоры поручительства № и № от 22 августа 2013 года между Банком и Брашкиной А.В. и Жубатаевой Г.А. соответственно. Согласно условиям указанных договоров поручительства, поручитель обязуются в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Жулдубаевым С.А. и Тургановой Г.Ж. по кредитному договору.

В связи с указанными обстоятельствами, Банк просил суд взыскать солидарно с Жулдубаева С.А., Тургановой Г.Ж., Брашкиной А.В., Жубатаевой Г.А. в свою пользу задолженность по договору № от 22 августа 2013 года в размере 442 980 рублей 6 копеек, убытки в форме упущенной выгоды в размере 18,75 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 4 мая 2016 года по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 629 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что при принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Жулдубаев С.А. и Брашкина А.В., в судебном заседании с прекращением дела согласились, пояснив, что действительность задолженность по кредитному договору была погашена.

Ответчики Жубатаева Г.А. и Турганова Г.Ж. в судебном заседании участие не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Жубатаевой Г.А. и Тургановой Г.Ж.

Выслушав представителя истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае когда истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данный отказ представителя истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку из исследованных материалов дела действительно следует, что задолженность по кредитному договору была выплачена в полном объеме. У представителя истца имеются полномочия на заявление отказа от иска. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно что при принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от исковых требований к Жулдубаеву С.А., Тургановой Г.Ж., Брашкиной А.В. и Жубатаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2013 года.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от исковых требований к Жулдубаеву С.А., Тургановой Г.Ж., Брашкиной А.В. и Жубатаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2013 года, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.А.Данилевский