Тургуналиев Бексултан Тургуналиевич

Дело № 2-17/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 21 января 2014 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 20» (с. Уват) к Тургуналиеву Б.Т. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице и.о. главного врача Телегиной Н.В., действующей на основании прав по должности, обратился в суд с требованием взыскать с ответчика (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек в счет излишне выплаченных отпускных и (Данные изъяты) рублей (Данные изъяты) копеек в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчик работал у истца в должности врача-хирурга. Ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 03 февраля 2010 года по 02 февраля 2011 года. Однако с 18 октября 2010 года трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Поскольку ответчиком не отработан период времени, за который ему был предоставлен оплачиваемый отпуск, то истец просит взыскать с него указанную выше сумму. Добровольно возместить указанную сумму ответчик отказывается.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении, однако, как установлено судом, ответчик зарегистрирова...

...н по месту жительства и проживает в (Адрес обезличен).

В связи с указанным, судом на разрешение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с изложенным, вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика, разрешен в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, считаю необходимым передать дело на рассмотрение в Заводоуковский районный суд Тюменской области по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно исковому заявлению истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и компенсации судебных расходов.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление истцом подано в суд 22 ноября 2013 года.

Как установлено судом, ответчик с 05 июля 2011 года зарегистрирован и проживает в (Адрес обезличен).

На указанное место жительства ответчика юрисдикция Уватского районного суда Тюменской области не распространяется.

Оснований для применения правил о подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ), об исключительной подсудности дела (ст. 30 ГПК РФ) или договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ), судя по представленным истцом материалам и предъявленным им требованиям, нет.

В связи с указанным, рассмотрение иска государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 20» (с. Уват) к Тургуналиеву Б.Т. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и компенсации судебных расходов Уватскому районному суду неподсудно, и указанное исковое заявление было принято Уватским районным судом Тюменской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 ч. 1 п. 3 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 20» (с. Уват) к Тургуналиеву Б.Т. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска и компенсации судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Настоящее определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Шумасов

Определение вступило в законную силу 06.02.2014г.