logo

Тургунов Искандар Кобилович

Дело 5-45/2024

В отношении Тургунова И.К. рассматривалось судебное дело № 5-45/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тургуновым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кежемский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
03.07.2024
Стороны по делу
Тургунов Искандар Кобилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-45/2024

24RS0027-01-2024-000689-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск 3 июля 2024 года

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., (г. Кодинск, ул. Михайлова, 1),

с участием лица, составившего протокол – инспектора ОВМ ОМВД России по Кежемскому району Кравец Д.В.,

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Тургунова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Тургунова И.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на миграционном учете не состоящего, русским языком владеющего, не нуждающегося в переводчике, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В отношении Тургунова И.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в том, что последний, являясь гражданином Узбекистана, 03.07.2024 года в 10:00 часов находился в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не законно, в нарушение п. п. 2, 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - до 19.05.2024, поскольку прибыл в РФ 30.03.2024 года, получил патент 19.04.2024, по которому авансовый платеж со сроком уплаты до 18.05.2024 внес 19.05.2024, в связи с чем срок действия патента истек 19.05.2024.

Тургунов И.К. в судебном заседании пояснил, что...

Показать ещё

... с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о законном пребывании гражданина Узбекистана Тургунова И.К. на территории Российской Федерации 03.07.2024 и осуществлении им трудовой деятельности на основании патента и о прекращении производства по делу за отсутствием указанного в протоколе об административном правонарушении № от 3.07.2024 события административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие события административного правонарушения.

Как установлено судом:

30.03.2024 гражданин Республики Узбекистан Тургунов И.К. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы.

19.04.2024 ему выдан патент со сроком действия до 19.05.2024.

19.05.2024 им оплачен авансовый платеж в сумме 8153 рубля.

Согласно абзаца 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно абзаца 2 пункта 5 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона

Согласно ч.5 ст. 13.3 указанного закона патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Сумма налога на доходы физических лиц от осуществления трудовой деятельности по найму в Российской Федерации на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исчисляется и уплачивается в порядке, установленном ст. 227.1 НК РФ

Согласно п. 4 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

В соответствии со ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Учитывая положения ст. 6.1 НК РФ о начале течения срока на следующий день после календарной даты наступления события, которым определено его начало, суд пришел к выводу о том, что срок действия патента, выданного 19.04.2024, исчисляется с 20.04.2024 и оканчивается 19.05.2024. Учитывая изложенное, для продления на срок с 20.05.2024 по 19.06.2024 действия патента авансовый плате внесен своевременно 19.05.2024, то есть в установленный ст. 227.1 НК РФ срок и действие патента не прекратилось, вопреки указанию в протоколе об административном правонарушении. Более того, лицом, составившим протокол также и не учтено, что 18.05.2024 года являлось выходным днем и даже при выпадении последнего дня для внесения платежа на указанную дату она переносится на первый следующий за ней рабочий день – 20.05.2024. Учитывая своевременное внесение авансового платежа для продления патента указанное в протоколе об административном правонарушении событие отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тургунова И.К. за отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Михайлова

Свернуть
Прочие