Туриев Дилмурод Мадиевич
Дело 5-149/2018
В отношении Туриева Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-149/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кабельковой В.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туриевым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» марта 2018 года <адрес>
Судья Новочеркасского городского суда <адрес> В.Б. Кабелькова, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу, <дата> в 15 часов 30 минут по <адрес>, в <адрес> выявлен факт уклонения ФИО1 установленных правил режима пребывания в РФ, выразившиеся в уклонении от выезда за пределы РФ, а именно: отсутствие документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ с <дата>, чем выявлен факт нарушения требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно статье 29.4 КРФ об АП, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит ...
Показать ещё...определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему документы, судья приходит к выводу, что представленный административный материал подлежит возвращению для переоформления и устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в суде.
Так, протокол составлен в отношении «ФИО1». Вместе с тем, в приобщенной копии к материалу вида на жительства иностранного гражданина фамилия лица указана как «Тураева».
Кроме того, в представленном материале отсутствуют документы, удостоверяющие личность лица, в отношении которого выявлен факт уклонения от выезда за пределы РФ, на русском языке, в связи с чем, доподлинно установить его личность в настоящее время не предоставляется возможным.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости протокол об административном правонарушении и материалы, приобщенные к нему, возвратить начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Новочеркасское» для устранения выявленных недостатков в срок не более трех суток со дня их поступления (получения), согласно ч. 3 ст. 28.8 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3, 5 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ об АП,
определил:
возвратить начальнику отдела полиции № МУ МВД России «Новочеркасское» протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленный в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Узбекистана, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, а также материалы, приобщенные к нему для устранения недостатков указанных выше.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.Б. Кабелькова
Свернуть