Турковский Вячеслав Викторович
Дело 2-787/2017 ~ М-276/2017
В отношении Турковского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-787/2017 ~ М-276/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ирбеткиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турковского В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турковским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ дела 2-787/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием представителя истца Касабука Я.В.,
при секретаре Скопинцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников Феллер А.А. и Турковского В.В.
В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований Ачинского межрайпрокрора.
В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского межрайпрокурора Касабука Я.В. заявление об отказе от исковых требований к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» поддержала по аналогичным основаниям, просила прекратить производство по делу, так как требования прокурора исполнены ответчиком добровольно.
Представитель ответчика МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», третьи лица Феллер А.А., Турковский В.В., уведомленные о дне рассмотрения дела, в суд не явились. В поступивше...
Показать ещё...й телефонограмме представитель МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» Сидоренко О.В., действующая по доверенности от 22.02.2017 г., дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайпрокурора от заявленных требований к МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, в том числе то, что в настоящее время ответчиком организовано и проведено психиатрическое освидетельствование работников Феллер А.А,, Турковского В.В., что подтверждается представленными решениями врачебной комиссии, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайпрокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-787/2017/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» об обязании организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина
Свернуть