Туров Алексей Валерьевич
Дело 2-6409/2025 ~ М-2682/2025
В отношении Турова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6409/2025 ~ М-2682/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Курганском городском суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Захаровым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7736035485
- КПП:
- 775001001
- ОГРН:
- 1027739820921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7706459575
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-308/2025
В отношении Турова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-308/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2025 года. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Токаревой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-157/2024 (2-911/2023;) ~ М-893/2023
В отношении Турова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-157/2024 (2-911/2023;) ~ М-893/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Югорском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хабибулиным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туровым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
86RS0021-01-2023-001222-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 8 февраля 2024 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
истца Турова А.В.,
при секретаре Нахошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2024 по исковому заявлению Турова Алексея Валерьевича к Югорскому городскому общественному благотворительному фонду «Благовест Югры» о ликвидации,
установил:
Туров А.В. обратился в суд с иском к Югорскому городскому общественному благотворительному фонду «Благовест Югры» о ликвидации, мотивировав свои требования тем, что данный Фонд был создан учредителями решением от ДД.ММ.ГГГГ. Одним из которых является он. Решением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена государственная регистрация данной некоммерческой организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № ДД.ММ.ГГГГ Фонд поставлен на налоговый учет, о чем выдано свидетельство серии №. Основной целью Фонда являлось формирование имущества на основе добровольных взносов для осуществления строительства Кафедрального Собора, духовно-просветительского центра, и других зданий религиозного и иного назначения ФИО1, оформление имущественных прав на указанные объекты, на содержание и охрану объектов, имеющих историческое, культурное и культовое значение, включая объекты культурного наследия религиозного назначения, на деятельность в сфере образования, науки, культуры, просвещения, нравственного и духовного развития личности. На протяжении последних лет финансирование фонда не осуществляется, Фонд свою деятельность не осуществляет, только представляет отчетность. Кредиторская и дебиторская задолженности у Фонда отсутствуют, каких-либо активов и имущества не имеется. Исполнительные органы Фонда осуществляли деятельность па общественных началах, заработную плату не получали, наемных работников не имеется...
Показать ещё.... ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания Фонд принял решение прекратить деятельность Фонда путем добровольной ликвидации в связи с тем, что Фонд не осуществляет деятельность, обусловленную уставными целями, по причине отсутствия имущества, которого недостаточно для осуществления целей Фонда и вероятность получения необходимого имущества, нереальна. Отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет Фонду осуществлять свою деятельность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год Фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций. В его адрес претензий от контрагентов, не поступало. Расчетный счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Просил ликвидировать Фонд и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Фонда в судебное заседание не явился, будучи извещен. Повестки, направленные по почте по месту регистрации юридического лица, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Представители третьих лиц – МИФНС РФ № по ХМАО-Югре, УФНС России по ХМАО-Югре, Управления Минюста России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явились, будучи извещены.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, п.2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» Фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятное получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда i могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению в том числе иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящий иск о ликвидации Фонда в судебном порядке инициирован истцом как учредителем Фонда.
Югорский городской общественный благотворительный фонд «Благовест Югры» был создан на основании Протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением учредителей утверждены, в том числе Устав Фонда, местонахождение Фонда - <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Минюста РФ по ХМАО-Югре осуществлена государственная регистрация данной некоммерческой организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ фонд поставлен на налоговый учет Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, о чем выдано свидетельство серии № №.
Согласно пункту 2.1 Устава Фонда основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов для осуществления строительства Кафедрального Собора, духовно-просветительского центра, и других зданий религиозного и иного назначения ФИО1, оформление имущественных прав на указанные объекты, на содержание и охрану объектов, имеющих историческое, культурное и культовое значение, включая объекты культурного наследия религиозного назначения, на деятельность в сфере образования, науки, культуры, просвещения, нравственного и духовного развития личности.
В соответствии с пунктом 8.2. Устава Фонда, имущество Фонда формируется на основе:
- дарения;
- инвестиционной помощи;
- добровольных имущественных взносов иностранных и российских спонсоров;
- финансирования органов государственной власти;
- доходов от деятельности учрежденных Фондом юридических лиц;
- гражданско-правовых сделок;
- и других, не запрещенных законом поступлений.
Правовая позиция истца состоит в том, что на протяжении последних лет финансирование фонда не осуществляется, Фонд свою деятельность не осуществляет, только представляет отчетность. Кредиторская и дебиторская задолженности у Фонда отсутствуют, каких-либо активов и имущества не имеется. Исполнительные органы Фонда осуществляли деятельность па общественных началах, заработную плату не получали, наемных работников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ протоколом собрания Фонд принял решение прекратить деятельность Фонда путем добровольной ликвидации в связи с тем, что Фонд не осуществляет деятельность, обусловленную уставными целями, по причине отсутствия имущества, которого недостаточно для осуществления целей Фонда и вероятность получения необходимого имущества, нереальна. Отсутствие у фонда средств и имущества подтверждается копиями отчетов, представляемых Фондом в органы статистики и налоговые органы, бухгалтерским балансом за 2022 года, декларацией по УСН за 2022 год, расчетом страховых взносов за 2022 год, декларацией 6-НДФЛ. Отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет Фонду осуществлять свою деятельность, в связи с чем, цели Фонда, для которых он создан, не могут быть достигнуты.
Согласно справке МИФНС № по ХМАО-Югре № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Фонд не имеет задолженности перед бюджетом по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций.
По данным ПАО Сбербанк расчетный счет Фонда № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
По справке Фонда от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Фонда отсутствует имущество на балансовых и забалансовых счетах.
В этой связи, суд находит обоснованным утверждения истца о недостаточности имущества Фонда для осуществления его целей и отсутствии вероятности получения необходимого имущества, а также о том, что цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимы изменения целей фонда, не могут быть произведены.
Доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск удовлетворить, ликвидировать Фонд и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Турова Алексея Валерьевича к Югорскому городскому общественному благотворительному фонду «Благовест Югры» о ликвидации удовлетворить.
Ликвидировать общественную организацию Югорский городской общественный благотворительный фонд «Благовест Югры», зарегистрированный в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по ХМАО-Югре, основной государственный регистрационный №.
Исключить общественную организацию Югорский городской общественный благотворительный фонд «Благовест Югры» из Единого государственного реестра юридических лиц, основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 1 марта 2024 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО5
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-157/2024
УИД: 86RS0021-01-2023-001222-70
Секретарь суда __________________
Свернуть