Турова Маргарита Павловна

Дело 2А-1759/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 марта 2016г. г. Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Туровой М.П. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с административным иском к Туровой М.П. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми в силу следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении администра...

...тивного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,... а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, определением места жительства гражданина служит его регистрационный учёт, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Административное исковое заявление УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми 29.01.2016г., т.к. адрес административного ответчика указан истцом как: <адрес>. Судебное извещение, направленное ответчику по указанному адресу, возвращено в адрес суда без вручения по причине истечения срока хранения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, поступившим в суд после принятия искового заявления к производству, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что ответчик на территории Мотовилихинского района г.Перми не зарегистрирован, также нет сведений о его проживании в Мотовилихинском районе г. Перми, альтернативной подсудности по заявленным требованиям не предусмотрено, дело по административному иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Туровой М.П. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам не может быть рассмотрено Мотовилихинским районным судом г.Перми.

Таким образом, материалы гражданского дела необходимо передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 27,198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по административному иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми к Туровой М.П. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми (614026, г. Пермь, ул. Кавказская, 11).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :

Дело № 2а-2030/2016 <.....>

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Пермь 05 июля 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе города Перми к Туровой М. П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе города Перми обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Туровой М.П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, указывая на то, что Турова М.П. была зарегистрирована ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя с (дата), согласно выписке из ЕГРЮЛ Турова М.П. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (дата) В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за (дата) ответчику начислены пени в сумме 2694 руб. 53 коп. Ответчику было направлено требование от (дата) №... об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке. Поскольку в установленный срок указанные требования Туровой М.П. не исполнены, просят заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных за...

...коном обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.18 Закона N212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным законом.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона N212-ФЗ страховые взносы за расчетный период, которым в силу ч.1 ст.10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч.8 ст.16 Закона N212-ФЗ).

Как следует из материалов дела, Турова М.П. была зарегистрирована ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми в качестве индивидуального предпринимателя с (дата), согласно выписке из ЕГРЮЛ Турова М.П. снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя (дата) (л.д.11-12).

(дата) Управлением ПФР в Мотовилихинском районе г. Перми вынесено постановление о взыскании страховых взносов с Туровой М.П. в общей сумме 7524,45 рублей в Пенсионный фонд РФ, 2874,02 рублей – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.9).

(дата) мировым судьей судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Туровой М.П. недоимки по страховым взносам и пени в сумме 20502,53 рублей (л.д.10)

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за (дата) ответчику начислены пени в сумме 2694 руб. 53 коп. (л.д.4).

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ОФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику направлено требование от (дата) №... об уплате недоимки по пени, в которых предложено уплатить задолженность в срок до – (дата). (л.д.6).

Факт направления административному ответчику указанного требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от (дата) (л.д.5).

В силу ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по установленной форме. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

При этом, в суд истец должен обратиться с соблюдением срока, установленного ст. 21 Закона N 212-ФЗ, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а после отмены судебного приказа - в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ответчику направлено требование от (дата) №... об уплате недоимки по пени. Указанным требованием административному ответчику был установлен срок для уплаты недоимки по пени до 01.08.2015г. Соответственно, последним днем подачи данного заявления в суд является (дата) Иск поступил в суд (дата), то есть в срок.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате пени, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по пени, суд считает необходимым взыскать с Туровой М.П. задолженность в размере 2694 рублей 53 копейки.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе города Перми к Туровой М. П. о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам, - удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Туровой М. П., (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе города Перми (ИНН 5904084719, Банк получателя: УФК по Пермскому краю (ОПФР по Пермскому краю), расчетный счет 401 018 107 000 000 10003 в Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, КПП 590401001) недоимки по пени в сумме 2694 рубля 53 копейки, в том числе:

658 руб. 12 коп.

-

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в ПФР на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202100062000160);

1625 руб. 87 коп.

-

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС в ПФР на страховую часть трудовой пенсии (КБК 39210202140062000160);

410 руб. 54 коп.

-

пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС в ФФОМС (КБК 39210202101082011160);

Взыскать с административного ответчика Туровой М. П., (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>

Дело № 2-87/2016

Кизеловского городского суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,

с участием истицы Туровой М.П.,

ответчика: представителя ООО « Партнер» -Фоминой Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Туровой М. П. к Обществу с ограниченной ответственностью « Партнер» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу « отопление»,

у с т а н о в и л :

Истица Турова М.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Партнер» об обязании произвести перерасчет платы за услугу

« отопление» путем зачета излишне выплаченных сумм в счет будущих платежей

за отопление жилого помещения по адресу: <адрес> за август и сентябрь 2014 года. В обоснование своего заявления истица указала, что ООО

« Партнер» необоснованно в нарушение положений Постановления Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.2014 года « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края» начислил ей коммунальную услугу « отопление» за август и сентябрь 2014 года.

В судебном заседании истица Турова М.П. на удовлетворении своих требований настаивает, пояснила, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в указанной квартире она зарегистрирована вместе с мужем -Туровым Г.Ф., который также является сособственником квартиры. Оплату коммунальной услуги по теплоснабжению они производят непосредственно ресурсоснабжающей организации. В августе и сентябре 2014 года ООО « Партнер» предъявило к квитанции по оплате коммунальной услуги «отопление». Коммунальную услугу она оплатила. Считает, что ответчиком за указанный период необоснованно была начислен...

...а оплата за коммунальную услугу. В связи с этим она обратилась к ответчику претензией о перерасчете платежей. В удовлетворении претензии ей было отказано. Согласно постановления Правительства Пермского края № 624-П от 16.07.2014 года оплата коммунальной услуги «отопление» за август и сентябрь 2014 года не должна начисляться, поскольку данное постановление предусматривает расчет коммунальной услуги исходя из 8 месяцев отопительного сезона, нормативы, установленные решением Думы Кизеловского городского поселения применяться не должны.

Представитель ООО « Партнер» Фомина Е.С. иск не признала, пояснила, что Постановление Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.2014 года « Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края» предусматривает, что утвержденные данным постановлением нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитаны на 8 месяцев отопительного сезона и применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу за каждый месяц отопительного периода, начиная с 01 октября 2014 года.

Плата за коммунальную услугу по теплоснабжению потребителям начислена на основании решения Думы Кизеловского городского поселения № 46 от 22.07.2008 года « Об утверждении на территории Кизеловского городского поселения норматива потребления тепловой энергии на отопление», которым был утвержден норматив потребления тепловой энергии на отопление для начисления из расчета 12 месяцев в размере 0,028 Гкал. на 1 кв.м. и распространяет свое действие до 01 октября 2014 года.

Дом по адресу: ул. Макаренко, 6 города Кизела подключен к отоплению 26.09.2014 года, что подтверждается двухсторонним актом о подаче тепловой энергии на объект. В связи с несвоевременным началом отопительного сезона истице был произведен перерасчет в октябре 2014 года и в феврале 2015 года. Дом по вышеуказанному адресу не оснащен общедомовым прибором учета. За разъяснениями о порядке применения постановления Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.2014 года они обратились к Министерству строительства и ЖКХ Пермского края, которое разъяснило, что начисление платы за коммунальную услугу по

отоплению исполнителю коммунальных услуг производится в порядке, утвержденном Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года № 354, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 7.1 графика отпуска тепловой энергии, договора на отпуск и пользование тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ООО « Партнер» и управляющей компанией услуга по оплате рассчитана из расчета 12 месяцев. Постановление Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.2014 года отменено на основании постановления от 04.09.2015 года № 590-п « О признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Пермского края». Считает, что ООО « Партнер» законно

начисляло и предоставляло квитанции по уплате коммунальной услуги « отопление» на основании решения Думы Кизеловского городского поселения № 46 от 22.07.2008 года « Об утверждении на территории Кизеловского городского поселения норматива потребления тепловой энергии на отопление», которым утвержден норматив потребления тепловой энергии на отопление для начисления из расчета 12 месяцев в размере 0,028 Гкал на 1 кв.м., так как вышеуказанное решение Администрацией поселения не было отменено, и отсутствовал норматив потребления тепловой энергии на отопление для начисления из расчета на 8 месяцев.

Третье лицо по делу на стороне истице Туров Г. Ф. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления),

Под нормативом потребления коммунальных услуг пунктом 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 понимается- количественный показатель объема потребления коммунального ресурса ( холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеродный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п. 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года № 857 « Об особенностях применения правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Постановлением Правительства Пермского края от 16.07.2014 года № 624-п « Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края», действующим на спорный период, утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, рассчитанные на 7 и 8 месяцев отопительного периода, в зависимости от групп муниципальных образований Пермского края, в которых многоквартирные и жилые дома расположены в аналогичных климатических условиях.

Согласно пункта 2 вышеуказанного постановления Правительства Пермского края плата за услугу отопления гражданам, проживающим на территории Кизеловского муниципального района была рассчитана на 8 месяцев отопительного периода.

Пунктом 5 постановления Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.2015 года определено, что нормативны потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях применяются при начислении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых помещениях за каждый месяц отопительного сезона начиная с 01.10.2014 года.

Указанное постановление вступило в силу с 01 августа 2014 года, таким образом, постановление Правительства Пермского края от 14.09.2012 года № 869-п

« О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению» утратило силу.

Постановлением Правительства Пермского края № 590-п от 04.09.2015 года « О признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Пермского края» вышеуказанное постановление утратило силу. На основании постановления Правительства Пермского края « 680-п от 23.09.2015 года утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Кизеловского муниципального района с применением расчетного метода ввиду невозможности применения метода аналогов по причине недостаточности данных приборного учета потребления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирных домах или жилых домах. Данное постановление вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования и не распространяется на спорный период.

Как следует из материалов дела и установлено судом собственниками жилого

помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Турова М.П. и Туров Г.Ф. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ( л.д. 12). По вышеуказанному адресу зарегистрированными значатся истица с ДД.ММ.ГГГГ и Туров Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

Общество с ограниченной ответственностью « Партнер» является юридическим лицом. Предметом деятельности общества являются: производство пара и горечей воды ( тепловой энергии) котельными; производство общестроительных работ по возведению зданий; иные виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством

( п.1.16 Устава л.д. 19-42).

Между Администрацией Кизеловского муниципального района ( арендодатель)

и ООО « Партнер» ( арендатор) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ аренды муниципального имущества- системы теплоснабжения, определенной в акте приема- передачи имущественного состава и характеристики комплекса приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора ( л.д. 71-77).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Партнер» и ООО УК «Партнер» заключен договор №-тп-13 на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде. Согласно указанного договора ресурсоснабжающая организация обязывается подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в соответствие с графиком теплопотребления жилому фонду многоквартирных домов, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии в горячей воде, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии ( л.д. 56-60).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Партнер», именуемый в дальнейшем «Агент» и ООО УК «Партнер», именуемый в дальнейшем «Принципиал» заключен агентский договор, согласно которому Принципиал поручает Агенту, а Агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени следующие действия в отношении потребителей Принципиала: расчет объема и стоимости тепловой энергии, поставленной Принципиалом потребителям для целей использования на отопление жилых помещений и ГВС, а также начисления размера платы за отопление и ГВС и получение начисленных денежных средств с потребителей ; формирование и ведение базы данных агента по потребителям, включая сведения о начислении потребителям размера платы за отопление и ГВС, а также сумм платежей, поступивших от потребителей на расчетный счет и кассу Агента в счет полученной тепловой энергии в горячей воде; организация приема платежей за соответствующие коммунальные услуги, включая пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг; снятие показаний коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах ( л.д. 61-64).

Согласно двухстороннего акта от ДД.ММ.ГГГГ подключение тепловой энергии на теплопотребляющие объекты, в том числе в жилой дом по адресу: <адрес> было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 65). Отопительный сезон на территории Кизеловского муниципального района, как было установлено в судебном заседании, установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за сентябрь 2014 года ООО « Партнер» произвели потребителям начисление платы за услугу отопления, что следует из копии квитанции

( л.д. 9). При начислении платы за коммунальную услугу « отопление» в спорный

период ООО « Партнер» применили норматив, утвержденный решением Думы Кизеловского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении на территории Кизеловского городского поселения норматива потребления тепловой энергии на отопление» ( л.д. 70).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав вышеназванные правовые акты, суд приходит к выводу о незаконности действий ООО « Партнер» по начислению и выставлению истице платы за услугу « отопление» за август и сентябрь 2014 года, исчисленной по нормативу,

утвержденному решением Думы Кизеловского городского поселения № 46 от 22.07.2008 года, который в силу постановления Правительства Пермского края от 16.07.2014 года № 624-п не должен применяться с 01.08.2014 года.

Постановление Правительства Пермского края от 16.07.2014 года № 624-п « Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях на территории Пермского края», действующее на спорный период и вступившее в силу 01 августа 2014 года, предусмотрело новые нормативы потребления коммунальной услуги « отопление», определен срок начала применения

установленных нормативов - 1 октября 2014 года. Указанным Постановлением признано утратившим силу постановление Правительства Пермского края от 14.09.2012 года № 869-п « О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению».

Таким образом, с 01.08.2014 года нормативы потребления коммунальной услуги по теплоснабжению, установленные решением Думы Кизеловского городского поселения № 46 от 22.07.2008 года не подлежат применению.

Доводы представителя ответчика о законности начисления платы за услугу

« отопление» в спорный период, с ссылкой на Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011 года № 354 основаны на ошибочном толковании закона, подлежат отклонению по изложенным выше обстоятельствам.

Суд считает, что отказ ответчика в перерасчете платы за услугу

« отопление» в спорный период является незаконным и необоснованным, в связи с чем, суд обязывает ООО « Партнер» произвести перерасчет платы за услугу « отопление» путем зачета излишне выплаченной истицей суммы <адрес>

Суд считает, что признание в настоящее время постановления Правительства Пермского края № 624-п от 16.07.20014 года утратившим силу не освобождает ответчика от перерасчета оплаты за коммунальную услугу « отопление» за спорный период 2014 года.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица при подаче искового заявления, связанного с нарушением прав потребителей освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ООО « Партнер» в доход Кизеловского муниципального района.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Туровой М. П. к Обществу с ограниченной ответственностью « Партнер» о перерасчете коммунальной услуги « отопление»

удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью « Партнер» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «отопление» за отопление жилого помещения по адресу: <адрес> за август и сентябрь 2014 года путем зачета излишне уплаченных сумм в счет будущих платежей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Партнер» государственную пошлину в доход Кизеловского муниципального района в размере 300

( триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: (подпись) Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья: Н.Н. Рылова

Секретарь: Н.Ю. Ибрагимова