Турпакова Вероника Геннадьевна

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турпакова Д. В. к Турпаковой В. Г. о разделе общего долга,

УСТАНОВИЛ:

Турпаков Д.В. обратился в суд с иском к Турпаковой В.Г. о разделе общего долга.

Истец просил суд взыскать с Турпаковой В.Г. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком ООО «ХФК Банк» в размере ? доли в размере <данные изъяты> руб. и сумму процентов, уплаченных по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что вступившим в законную силу решением суда долг по кредитному договору признан общим долгом супругов. Задолженность по договору погашена досрочно истцом единолично.

Истец Турпаков Д.В. в судебное заседание явился, поддержал иск по вышеуказанным доводам.

Ответчик Турпакова В.Г. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 33 ч. 1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи,...

... вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны общими долгами Турпакова Д.В. и Турпаковой В.Г. обязательства по кредитному Договору, заключенному с ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., определив долю долга каждому в размере ? доли (л.д. 4-6).

Как усматривается из справки о полном погашении задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7).

Принимая во внимание, что указанное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для сторон настоящего спора, учитывая наличие достоверных и допустимых доказательств исполнения Турпаковым Д.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., суд на основании положений п. 3 ст. 39 СК РФ приходит к мнению о взыскании с Турпаковой В.Г. в пользу Турпакова Д.В. половины выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., из которых основной долг (<данные изъяты> и сумма процентов (<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Турпакова Д.В. к Турпаковой В.Г. о разделе общего долга подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Турпакова Д. В. к Турпаковой В. Г. о разделе общего долга – удовлетворить.

Взыскать с Турпаковой В. Г. в пользу Турпакова Д. В. сумму в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. в счет оплаты основного долга по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ №; <данные изъяты> руб. проценты, уплаченные по Кредитному Договору.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов