Турсунбаев Пайзидин Рыскулович

Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., при секретаре Бирюковой И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Сотникова П.В., подсудимого Турсунбаева П.Р., защитника- адвоката Чаборина Р.Е., переводчика Алмаматовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Турсунбаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Турсунбаев П.Р. обвиняется в покушении на кражу – тайное хищение чужого имущества, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 до 19 часов 05 минут, в гипермаркете ООО « <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <данные изъяты> на общую сумму 1275 рублей 42 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» Скрипника Э.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Турсунбаева в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный ООО преступлением.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанн...

...ым основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Турсунбаева по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории небольшой тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Турсунбаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Турсунбаева П.Р. от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечении Турсунбаеву П.Р. – заключение под стражу – отменить, из- под стражи освободить из зала суда.

Вещественные доказательства – мужские ботинки « Симпл» артикул № производства Россия, в связи с оплатой их стоимости и возмещением причиненного ущерба – вернуть Турсунбаеву П.Р.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> через <адрес> городской суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья : Макарова О.В.

Дело № 5-96/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 18 октября 2013 года

Судья Центрального районного суда города Тюмени Шадёркина И.Ю. по адресу: г.Тюмень ул. 8 Марта 1 каб.607, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Турсунбаева П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Турсунбаева П.Р. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения противодействия незаконной миграции УФМС России по Тюменской области, установлен гражданин Республики Кыргызстан Турсунбаев П.Р., который пересек границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> прибыл в г.Тюмень, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, но по окончании срока временного пребывания с территории Российской Федерации не убыл, и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. В результате чего были нарушены ч.1 ( срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток), ч.2 ( временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания) ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.25.10 Федерального закона « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ (иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обрат...

...ившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ( проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 121-ФЗ)).

Турсунбаев П.Р. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что по истечении срока за пределы Российской Федерации не выехал.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит виновность Турсунбаева П.Р. в нарушении режима пребывания ( проживания) в Российской Федерации доказанной.

Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Турсунбаев П.Р. нарушил режим пребывания ( проживания) в Российской Федерации, срок пребывания в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, после чего Турсунбаев П.Р. пребывает в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Рапортом ст. инспектора по особым поручениям ОИК УФМС России по <адрес> ФИО1 а также объяснения Турсунбаева П.Р., который пояснил, что по истечении срока пребывания он в установленные законом сроки за пределы Российской Федерации не выехал, о том, что допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ знает, вину признает.

Действия Турсунбаева П.Р. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в Российской Федерации.

При назначении Турсунбаеву П.Р. административного наказания судья принимает во внимание то обстоятельство, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к административной ответственности, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя судья находит необходимым назначить Турсунбаеву П.Р. наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Турсунбаева П.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере – 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о выдворении за пределы Российской Федерации содержать Турсунбаева П.Р. в специально отведенном помещении органов внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Центральный райсуд г. Тюмени.

Судья: Шадёркина И.Ю.