logo

Турсунзода Умар Хушмурод

Дело 5-80/2024

В отношении Турсунзоды У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-80/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зарайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сподиной Ю.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсунзодой У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-80/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Зарайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сподина Юлия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.04.2024
Стороны по делу
Турсунзода Умар Хушмурод
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года <данные изъяты>

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>5 с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу, <данные изъяты>1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>1 <данные изъяты>6 <данные изъяты> рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего укладчиком-упаковщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>1 совершил административное правонарушение: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места пребывания или жительства, - при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в 08 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. <данные изъяты> капитаном полиции <данные изъяты>4 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, по адресу: <данные изъяты>, был выявлен гражданин Р. Таджикистан <данные изъяты>1, <данные изъяты> рождения, который <данные изъяты> прибыл на территорию Российской Федерации с целью «работа» и встал на миграционный учет сроком до <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> однако, в нарушение правил миграционного учета, установленных ст.ст. 7, 20-22 Федерального Закона от <данные изъяты> "О миграционном учете иностранных ...

Показать ещё

...граждан и лиц без гражданства РФ" N 109-ФЗ, гражданин Р. Таджикистан <данные изъяты>1 по заявленному адресу временного пребывания не проживает с <данные изъяты>, а фактически с <данные изъяты> до настоящего времени проживает по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>.

В судебном заседании <данные изъяты>1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, а также пояснил, что последний раз он прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты> С <данные изъяты> и до настоящего времени он проживает по адресу: <данные изъяты>. В данной квартире он проживает вместе со своим братом <данные изъяты>2

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав доказательства по делу и оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от <данные изъяты> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от <данные изъяты> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно части 1 статьи 20 названного Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 3 статьи 20 указанного Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ, установлено, что срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, что предусмотрено положениями части 1 статьи 22 Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ.

Место пребывания иностранного гражданина определено в пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <данные изъяты> N 109-ФЗ, как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Вина <данные изъяты>1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждена, помимо его признания, совокупностью доказательств по делу, а именно:

- Протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты> об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства <данные изъяты>1 правонарушения;

- Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Зарайск <данные изъяты>4 от <данные изъяты> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного <данные изъяты>1;

- Признательными письменными объяснениями <данные изъяты>1 от <данные изъяты>;

- Копией миграционной карты <данные изъяты>1, распечаткой из базы данных миграционной службы, которой подтверждено, что <данные изъяты>1 въехал на территорию Российской Федерации <данные изъяты> с целью «работа» и встал на миграционный учет сроком до <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

При изложенных обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым суд относит признание <данные изъяты>1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие у него троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <данные изъяты>1, судом не установлено.

Санкция ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде штрафа как с административным выдворением за пределы Российской Федерации, так и без такового.

Учитывая характер совершенного правонарушения по настоящему делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>1 <данные изъяты>7 <данные изъяты> рождения, гражданина Р. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <данные изъяты> (ОМВД России по <данные изъяты>у Московской обл); ИНН 5014003138; КПП 501401001; Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по <данные изъяты>; КБК: 18<данные изъяты>; р/сч. 03<данные изъяты>; БИК 004525987; ОКТМО 46729000; УИН: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения копии Постановления.

Судья <данные изъяты>8

Свернуть

Дело 5-1562/2018

В отношении Турсунзоды У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1562/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турсунзодой У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1562/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Офтаева Элеонора Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу
Турсунзода Умар Хушмурод
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Прочие