Туртаев Владимир Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 января 2025 года г.Пенза

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Туртаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны

установил:

05.01.2025г. в 03 час 50 минут в <адрес> в баре «...» гражданин Туртаев В.А. ФИО3, будучи в общественном месте, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО4 и ФИО5 На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Туртаев В.А. виновным себя в содеянном признал.

Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями, рапортом сотрудника п...

...олиции.

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Туртаева В.А. в содеянном доказанной.

Действия Туртаева В.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, то, что Туртаев В.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туртаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

материал № 5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пенза 7 апреля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Туртаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Туртаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

6 апреля 2025 г. в 11 час. 00 мин. Туртаев В.А., находясь в общественном месте – во дворе дома <адрес>, в присутствии ФИО3, ФИО4 беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы и замечания прекратить сквернословить не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершен...

...ия правонарушения.

Виновность Туртаева В.А. в совершении вышеназванного административного правонарушения объективно подтверждается не только его признательными показаниями, но и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 6 апреля 2025 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, при его составлении Туртаеву В.А. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

рапортом сотрудника полиции от 6 апреля 2025 г.;

сообщением КУСП № от 6 апреля 2025 г.;

письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 6 апреля 2025 г.

Действия Туртаева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Туртаева В.А., смягчающие административную ответственность обстоятельства –раскаяние в содеянном, признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Туртаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, срок которого исчислять со времени административного задержания - с 12 час. 00 мин. 6 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья И.Н. Емелина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 25 ноября 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Туртаева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Туртаев В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

В 20 часов 10 минут 24 ноября 2021 года Туртаев В.А., находясь в общественном месте – в г. Пензе около дома №45а по ул. Ленина, в присутствии ФИО3 беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на требования прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вёл себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Туртаев В.А. виновным себя в содеянном не признал, показал, что около дома 45А по ул. Ленина в г. Пензе он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался. С ФИО3 он не знаком.

Несмотря на позицию Туртаева В.А., его вина в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Из письменных объяснений свидетелей ФИО3 и Зубарёва Д.В. следует, что в 20 часов 10 минут 24.11.2021 года они стали свидетелями того, что Туртаев В.А., находясь около дома №45А по ул. Ленина в г. Пензе, в нетрезвом состоянии беспричинно и безадресно выража...

...лся нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

Показания свидетелей ФИО3 и Зубарёва Д.В. согласуются между собой, являются последовательными, оснований для оговора ими Туртаева В.А. судом не установлено. Суд доверяет показаниям указанных свидетелей. К тому же они соответствуют нижеследующему исследованному доказательству по делу:

В протоколе об административном правонарушении от 24.11.21 г. изложены вышеуказанные события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении Туртаева В.А. составлен должностным лицом органов внутренних дел, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении на основании ст.28.3 КоАП РФ, и содержит все необходимые сведения в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Все вышеназванные доказательства по делу суд оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела, указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Основываясь на вышеназванных доказательствах судья квалифицирует действия Туртаева В.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы Туртаева В.А. о непризнании вины, о том, что нецензурной бранью он не выражался, суд расценивает, как способ защиты, направленный на то, чтобы избежать административной ответственности, однозначно опровергаются вышеназванными доказательствами по делу, положенными в основу постановления.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Туртаева В.А., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туртаева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок отбытия наказания Туртаеву В.А. исчислять с момента административного задержания с 22 часов 05 минут 24 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья